Most akkor bűn a szex és az önkielégités a Biblia szerint vagy nem?
Szóval, nem olvastam végig a Bibliát még, de látom ebben a témában nagyon sok kérdés van.
Tehát elvileg van aki szerint az önkielégítés bűn, van aki szerint nem. A sok kérdés -válasz alapján arra jutottam, hogy az önkielégítés akkor bűn, ha a "mag elveszik", DE én azon gondolkodom hogy lényegében a szex során is "elveszik a mag" mivel ugye nem minden szexből születik gyermek. Most akkor mégis ez hogy van? Nagyon megköszönném ha olyan is írna aki tisztában van a Bibliával. :)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#21
Az eretnekség és a máshogy gondolkodás közt van azért van különbség.
Ezenfelül felhívnám a figyelmedet rá, hogy a média mocska nagyon nem egyenlő a többségi véleménnyel. Nagyon kemény illúziókat táplál az emberbe, de attól még nem gondolkodik mindenki így.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Jehova Tanújaként egyetértek 22-es válaszolóval bizonyos mértékben.
Az tény, hogy a hitehagyott egyházak sok mindenben eltértek Isten tiszta imádatát illetően, AZONBAN:
Az erkölcsre vonatkozó alapelveket nem az egyház találta ki, hanem Isten állította fel a tilalmi listára.
Ezért részben tévedsz, hogy az egyház nem helyesen járt el.
Az egyház a büntetést illetően nem járt el helyesen.
A paráznákat és a házasságtörőket, eredetileg ki kellett volna közösíteni Isten gyülekezetéből, hogy ne szentségtelenítsék meg Istent, és mások jó hírnevét. Vagy is nem lehetnek tagjai a keresztény gyülekezetnek.
Isten erkölcsi alapelvein pedig nem változtat, és nem is fogja modernizálni. Akik paráználkodnak, vagy házasságot törnek, Isten haragjával fognak szembe nézni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
27
Sajnos az ismeret hiánya okozza azt, hogy hamis információt terjesztesz.
Ez az általános tilalom arra épült, hogy tabunak számított a kétféle anyagból szőtt ruha, mivel az ilyen ruha kizárólag a szent dolgok közé tartozott. Vagy is a papok hordhattak ilyen ruhákat.
Ugyanakkor ez, az Izraeliták idejében volt érvényes, Ez a parancs arra emlékeztette őket, hogy nem szabad vegyülniük a körülöttük élő nemzetekkel. Más vallású, származású emberrel nem léphettek házasságra.
A keresztény felvehet bármilyen ruhát, viszont a tanulsága megmarad, vagy is nem olvadunk, nem keveredünk a világgal, és átvenni az emberektől azokat a hitnézeteiket és szokásaikat, amelyek ellentétesek a Bibliával.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
#25
Galileit se állítsuk már be ártatlan báránynak! Tudja, hogy a nézetei szembemennek az Egyház álláspontjával. Megválasztanak egy paranoiás pápát, aki mindenben támadást lát. Erre mi a válasza? Megír egy könyvet, amiben az arisztotelészi fizika képviselőjét nemcsak, hogy latinul hülyének nevezte el, és olyan válaszokat adott a szájába, hogy "Biztos van erre bizonyíték, csak most pillanatnyilag nem tudom." Ezenfelül a pápa saját jellemző kifejezését adta a szájába! Ezzel megásta a saját sírját! Nem is az Inquisitio hsereticae pravitatis ítélte el; s nem is végezték ki.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Galileit se állítsuk már be ártatlan báránynak! Tudja, hogy a nézetei szembemennek az Egyház álláspontjával."
És igaza volt? Igen! Tehát az egyház hülyeséget terjesztett. Pont.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!