Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A mitikus kígyó és sárkány...

Bölcsek köve kérdése:

A mitikus kígyó és sárkány JHVH megjelenési formája?

Figyelt kérdés
Dmitrij Szergejevics Merezskovszkij (1865 - 1941) orosz író és vallásfilozófus a "Das Geheimnis des Westens - Atlantis-Europa, Betrachtung über die letzten Dinge" ("A nyugat titka - Atlantisz-Európa, elmélkedés az utolsó dolgok felett") című könyvének 477. oldalán azt fejtegeti, hogy a mitikus sárkány és a kígyó egyaránt JHVH megjelenési formája.

#kígyó #sárkány #JHVH #Schemhamphoras #Dmitrij Szergejevics Merezskovszkij #kozmikus kereszt
júl. 28. 15:07
1 2
 1/12 KZitus ***** válasza:
65%

Szia

Ez Sátán vakításainak egyik formája. De neki mindegy már, hiszen tudja, rövid ideje maradt, viszont ez alatt minél több embert szeretne magával rántani a pusztulásba. Ez az egyik eszköze.

Járj kérlek utána a Bibliába, mert ott tudod meg az igazságot Sátánról is , és a JHVH-ról is. Az életed múlhat ezen:

júl. 28. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
100%
A Biblia egyértelműen a sátánt azonosítja az ősi kígyóval, vagy a sárkánnyal, ahogy a Jelenések könyvében is szerepel.
júl. 28. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

"Járj kérlek utána a Bibliába, mert ott tudod meg az igazságot Sátánról is , és a JHVH-ról is. Az életed múlhat ezen:"



Az alábbi idézetek összehasonlításából arra a következtetésre kell jusson a kereső, hogy JHVH és a Sátán egymástól elválaszthatatlan entitások:


"Dávid megszámláltatja a népet (Vö. 2Sám 24)

A Sátán Izráel ellen támadt, és rávette Dávidot, hogy megszámlálja Izráelt." (Krónikák I. 21,1)


és


"Dávid népszámlálása (Vö. 1Krón 21)

Újból haragra gerjedt az Úr Izráel ellen. Felingerelte ellenük Dávidot, és ezt mondta: Menj, vedd számba Izráelt és Júdát!" (Sámuel II. 24,1)


A két bemutatott idézet a Sátán és az Úr (JHVH) közé félremagyarázhatatlanul és félreérthetetlenül egyenlőségjelet tesz, ami az egyistenhit (monoteizmus) esetében valójában magától értetődő kellene legyen.


Mi erről a véleményed?

júl. 28. 15:46
 4/12 anonim ***** válasza:
13%
Ha belegondolunk, az ördög nem árult zsákbamacskát, megmondta kerek perec mi a helyzet, ehhez képest az isten kamuzik összevissza, pusztít, gyilkol, ölésre szólít fel, gyűlöletet kelt.
júl. 28. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

"A Biblia egyértelműen a sátánt azonosítja az ősi kígyóval, vagy a sárkánnyal, ahogy a Jelenések könyvében is szerepel."


Az ősi kígyó valóban azonos a sárkánnyal, ami úgymond a Sátán szellemi forrása, de az "ősi kígyó" kifejezés alatt az ószövetségi teremtés történetének élet fájára (glóbuszra - földgömbre) feltekeredett kígyót kell érteni. Egy jól szemléltető ábra ehhez a pécsi székesegyházban található motívum:

[link]


Ez a "kígyó" viszont nem minden esetben tekeredik a Föld köré... Mi lehet vele akkor a helyzet?

júl. 28. 16:05
 6/12 anonim ***** válasza:
57%
Az ószövetség nem vonatkozik a keresztényekre, csak Izráel népére
júl. 28. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:

"Az ószövetség nem vonatkozik a keresztényekre, csak Izráel népére"


Legjobb tudomásom szerint a keresztények is ugyanabban az Istenben, az ószövetségi JHVH-ban hisznek.

júl. 28. 16:13
 8/12 anonim ***** válasza:

Nem Isten ingerelte fel Dávidot, hogy megszámolja a népet.

A vers első része írja, hogy Isten azért haragudott meg, mert valaki arra ösztönözte Isten ellen, hogy rosszat tegyen.

Ezt pedig tudjuk, hogy Sátán volt.


(2Sámuel 24:1) 24 Jehova ismét haragra gyúlt Izrael ellen, amikor valaki felindította ellenük Dávidot, ezt mondva: „Menj, és tarts népszámlálást Izraelben és Júdában.”

Isten senkit nem indít arra, hogy rosszat tegyen. Ekkora baromságot.

júl. 28. 18:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:

A keresztények valóban nincsenek a Mózesi törvény alatt, viszont az újszövetségben erkölcsi alap megmaradt.

Tehát, annyiban vonatkozik a keresztényekre, hogy amiket akkor tilos volt, azt most is tilos megtenni.

Itt az erkölcsre vonatkozó elvekről van szó, mint a paráznaság, házasságtörés, hazudozás, lopás, stb.


A Sabbat, vagy a körülmetélkedés törvénye, Jézus halálával érvényét vesztette.

Ahogy akkor a törvényt is a szeretet határozta meg, most is ez határozza meg.

A Sabbat megtartása nem erkölcsi törvény, ahogy a körülmetélkedés sem, ennek más okai voltak.

júl. 28. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:

"Ez a "kígyó" viszont nem minden esetben tekeredik a Föld köré... Mi lehet vele akkor a helyzet?"



A kígyó és a sárkány, illetve JHVH és a Sátán kapcsolata, mibenléte egyedül és kizárólagosan CSAK a kabbala féltve őrzött Schemhamphoras-ának (Isten 72 szellemének - [link] ) ismeretében értelmezhető. Ennek a 72-féle szellemtípusnak a kozmikus forrásai a Nap, Hold, Mars, Szaturnusz és Uránusz égitestek konstelláció-variációi (∼0°, 90° és 180°) Nap-Hold konjunkció illetve oppozíció figyelembevétele mellett.


Az említett égitestek együttállása, konjunkciója egy a 72-féle konstelláció közül. Ebben az esetben a Földről nézve megközelítőleg egy vonalba kerülnek a zodiákusban, és a negatív hatásúnak vélt planétáknak a Nap mögött a Földről vizsgálva megszűnik a Földre gyakorolt hatásuk.


Ez a konstelláció a Bibliában is emlegetett kígyó, ami ekkor még teljesen erőtlennek számít, azaz negatív hatásoktól mentesnek. Ilyen konstelláció égisze alatt látta meg a napvilágot többek között Mithrász ( [link] ), Jézus ( [link] ), Szt. György ( [link] ), Attila ( [link] ), Álmos ( [link] ), David Reubeni ( [link] ), Sabbatai Cví ( [link] ) és Jiddu Krishnamuri ( [link] ).


A középkori "Szegények Bibliájában" ("Biblia pauperum") található az alábbi mondat, ami szinkronban van az eddig leírtakkal:


"Vipera vim perdit sine vi pariente puella." (Laib Franz: Biblia pauperum, Zürich, 1867, Tab. 1.)

azaz

"A kígyó elveszti erejét, amikor a szűz (*Mária) szül."


Tehát a kígyó Jézus születésekor is jelen volt, csak akkor nem volt erőben, azaz elvesztette a rá jellemző erejét, ami a Sátán attribútuma.

Ez a kígyó amikor a Föld köré "tekeredik" (lásd 5. bejegyzés) már erejében van, azaz a negatív effektusúnak tartott planéták Földre gyakorolt hatásai már érvényesülnek. Ennek a kozmikus "kígyónak" számtalan konstelláció-variációja lehetne, de az ősi asztrológiára bazírozó kabbala csak a konjunkciót (∼0°), a quadrátot (∼90°) és az oppozíciót (∼180°) veszi itt figyelembe a bolygók esetében.


A Tóra megalkotói (Ezsdrásék) a Teremtés történetének ötletét többek között a babiloni Enūma eliš-ből meríthették, és hogy a hívő tömegeknek elvegyek a kedvüket a kíváncsiskodástól, ezért a Sátán kontójára írták a "tudás fája" gyümölcsének "megízleltetését", helyesebben megismertetését:


"Isten jól tudja, hogy amely napon abból esztek, szemetek felnyílik, olyanok lesztek, mint az istenek, akik ismerik a jót és a rosszat." (Teremtés könyve 3,5)


Pál, aki soha nem találkozott Jézussal, viszont a legádázabb üldözője volt Jézus követőinek, eképpen aggodalmaskodott a kozmikus tudás megismerésének lehetőségével kapcsolatosan:


"Félek azonban, hogy a kígyó, amint álnokul rászedte Évát, a ti elméteket is megzavarja, és akkor vége Krisztushoz való őszinte ragaszkodásotoknak." (2Kor. 11,3)


Szerintem a pozitív etikai törvényeket és tanításokat hangoztató Jézus érdemeit egyáltalán nem csökkentheti a kabbala titkos ismereteinek a megismerése és elsajátítása. Személy szerint kizártnak tartom, hogy magát Istennek tartotta volna. Az Újszövetség könyvei kereszthalálát követő évtizedekben íródtak Pál kezdeményezésére...


A többek között Jézus születéskor is jelenlévő kígyó tehát nem nevezhető a Sátán szellemi hatása kozmikus forrásaként, ellenben ormuzdi szellemi hatás eredetének kell azt tekinteni. Amennyiben viszont ez a kígyó a Föld köré "tekeredik", azaz egy kozmikus keresztet alkot a Föld körül ( [link] ), akkor már értelemszerűen az "ősi kígyóról", a sárkányról beszélhetünk, ami úgymond azonos a vallási mítoszokban szereplő Sátán szellemi hatásának kozmikus forrásával. Immánuel ( [link] ) egy ilyen kozmikus kereszt égisze alatt jött a világra 1999.08.11-én ( [link] ). Ugyanilyen felépítésű kozmikus kereszt legutóbb 1726.05.02-én ( [link] ) realizálódott, ami Jacub Lejbowicz Frank születését fémjelezte. Magát a Sátán inkarnációjának ("The Beast 666") tartó, a skót ritus 33. fokán beavatott Aleister Crowley egy másfajta struktúrájú kozmikus kereszt ( [link] ) szülötte volt.


JHVH, azaz Schemhamphoras, vagy Tetragrammaton tehát nem csak a jónak, de a gonosznak is értelemszerűen a forrása kell legyen.

júl. 28. 20:13
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!