Termèszet tudományosan bizonyítható az a teológiai felvetès miszerint az emberi termèszet az ember bukása óta teljes romlotsság alatt áll?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Mi van ma, hogy ennyien nem képesek helyesen írni?
Kérdésre válasz: nem. A természettudomány nem ismer olyan fogalmakat, mint pl. "romlottság".
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
És ezt milyen adatokra és milyen módszerekre építve gondolnád bizonyítani, kérdező?
A tudományban hipotéziseket (felvetés) tételezünk fel, amelyek ha önmagukban nem vizsgálhatók, akkor analitikus állításokra bontunk. Az állításokat igazoljuk, ha lehetséges, logikai dedukcióval előrejelzéseket vezethetünk le. Majd a végeredményeket (akár más elméletekkel együtt szintetizálva) ellenőrizük és visszaigazoljuk.
Ehhez empirikus adatokra, statisztikai módszerekre, megfigyelésen alapuló módszerekre és hasonlókra van szükség.
Annak a hipotézisnek a vizsgálatához, amit felvettél, nem fogsz találni megfelelő adatokat, de gyanítom, hogy még megfelelő módszertant is igen nehéz lenne találni hozzá.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem kell itt etimologizálni, a szó jelentését mérlegre tenni. Fárasztó, és tök fölösleges!
Feltételezem, hogy a kérdező - valami teológiai szobatudós lehet... - az emberi faj "BŰNRE" való hajlandóságát érti. Csak remélem, hogy nem az "ősbűn" veretes ungabungáját!
Már többször kifejtettem - nyugi, most nem fogom! -, a bűn, ahogy a kereszténység elképzeli -, NEM IS LÉTEZIK! Vannak viszont az EVOLÚCIÓ által öröklött jó és rossz hajlamaink, amelyeket bizony a Szentségek sem képesek lemosni róluk!
Nem nehéz kikövetkeztetni:
TECHNIKAI TUDÁSBAN az emberiség állandóan fejlődni fog, de ERKÖLCSI színvonala jottányit sem változik. Erre nyújtanak garanciát a klímaváltozás és a túlnépesedés által generált konfliktusok is.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!