Miért vagy hívő?

hagyd, az illető redukcionista materialista

17: nincs is a kifinomult intelligenciának elegánsabb megnyilvánulása, mint mikor valaki odaköpi a linket, hogy a.te.ervelesi.hibad.hu

"Erre mi a bizonyíték?"

Pont az, hogy ismerjük mindezt, és látjuk hogy ez az egyetlen bizonyítható különbség a kettő közt. Soha senki más különbséget nem tudott felmutatni.

Valamint azt is látjuk hogy nem létezik egzakt határ a két dolog közt. Az élet definíciója is nem véletlen egy megoldhatatlan probléma, mert jó pár olyan dolog van, ami több életjelenséget is mutat, csak nem egyszerre mindet. De az mindenképp csak egy önkényes definíció kérdése, mit tekintünk már élőnek, és mit még nem.

"Tehát ha a Louis Pasteur által lefektetett igazság, vagyis hogy élő csak élőtöl származhat nem egy "univerzális igazság" - bár ezt nem tudom mit jelent számodra, akkor gyakorlatilag semmi sem az, hiszen mindent felül lehet írni, hogy az egyenlet kijöjjön."

Hogy nem univerzális igazság, az pont azt jelenti, hogy nem lehet csak úgy bedobálni akárhova, és azt képzelni hogy minden kontextusban igaz lesz.

Pasteur az ősnemzést cáfolta a kísérletével, vagyis hogy pl legyek nem a rothadó húsból keletkeznek, stb. A kísérlete is, az állítása is erre vonatkozott. Bármilyen más kontextusba helyezve az állítását, pl ha az abiogenezisről van szó, már kapásból nem igaz ugyanaz az állítás, hiszen a kísérlete nem arra irányult, ilyesmit sosem cáfolt.