Tudtok-e ajánlani vallásfórumot, ahol zavartalanul tevékenykedhet az ember?

"Mégis milyen logika alaján gondolod, hogy forumozók véleményéből meg lehet ismerni istent?"

Amikor több kereső céltudatosan és konstruktív módon nekiáll bizonyos kérdésekre megfelelő feleleteket kapni, sokkal nagyobb rá az esélyük, hogy megtalálják azokat, mint amikor az ember egymaga próbálkozik ezzel. Erre utaltam a több szem többet lát megjegyzésemmel. És ez egy megkérdőjelezhetetlen igazság, amitől egyesek hideglelést kapnak... Persze az ilyen személyektől el kell határolódni, ugyanis ezek szándékosan igyekeznek akadályozni a keresőt a kitűzött célja elérésében. Számos ilyen emberke tevékenykedik itt is és más korábban működő fórumokon szintén hemzsegtek... Ezek nem keresők, hanem konzekvensen érdekeket szolgálnak ki. Ez nem rosszhiszeműség részemről, hanem csupán tapasztalat.

"Nem kell feltalálnos a spanyol viaszt! A kérdéseidre vannak válaszok. Bár az igaz, hogy vallásonként eltérőek."

Ez a te véleményed, az enyém más. Sok egyéb kérdés is felmerülhet még a felsoroltakon kívül.

"Viszont a rendszereket nem lehet keverni, amíg nem haladod meg a vallások korlátait."

Természetesen minden vallás tartalmaz helyes és elfogadható megállapításokat is, de egyik se felel meg korrekt módon a valóságnak. Ezért a hasznos gondolataikat nem szabad elvetni, a helytelen információkat viszont annál inkább. De ezt nem lehet néhány mondatban összefoglalni, kitárgyalni és most itt nem is ez a célom. Ha összejönne egy ilyen fórum megfelelő tagokkal, akkor majd ott lehetséges lesz.

"Az emberek nagyon különbözők. Szellemileg, érzelmileg. Sőt ez változik életük során!"

Szerintem éppen ez kell a megfelelő eredmények eléréséhez.

Válasz a 33. bejegyzésre:

A közös cél a valóság megismerése kellene legyen, tehát korlátoktól, feltétel nélküli elkötelezettségtől és dogmákhoz foggal körömmel való ragaszkodástól mentesen. Mindenkinek van egy elképzelése és egy válasza minden feltett kérdésre, problémára, és ezeket kellene konstruktív és korrekt módon ütköztetni. Nem hiányozna garantáltan a kritika a folyamatból.

Nagyon ildomos lenne, ha egy ilyen fórumon vállalna vitákat többek között Erdő Péter bíboros és teológus, Köves Slomó ortodox rabbi, Oberlander Baruch rabbi, a magyarországi Chábád Lubavics mozgalom vezetője, etc..

Számos meglátásoddal egyetértek. Mint ahogy már kisebb nagyobb sikerrel megpróbáltam felvázolni azt, hogy egy olyan szellemi műhely, fórum létrehozása lenne ildomos, ahol a tagok nem bigott hozzáállást tanúsítanának a felvetett problémák, kérdések kapcsán, hanem konstruktív viszonyulást. Tehát nem az kellene legyen a vitapartnerek célja, hogy a velük elhitetett, de általuk valójában kritikus szemmel meg nem vizsgált vallási tanításokat fáradhatatlanul ismételgessék, hanem a saját józan eszükre támaszkodva latolgatni a vizsgált témák helyességét, valóságtartalmát. Erre biztosan nem alkalmas mindenki. De vannak egészen biztos olyanok, akik alkalmasak, kellő ismeretekkel rendelkeznek, és mernek ellentmondani akár a dogmáknak is, ha szerintük azok nem fedhetik a realitást.

Lehet bárki professzor, akadémiai doktor, vagy bármi, ha a tudományos fokozatát, vagy a további érvényesülését féltve nem mer olyan témákban korrekt véleményt alkotni, amiben akár képes lenne, de nem teszi, mert vállalnia kellene annak esetleges hátrányos következményeit. Ezzel nem azt akarom állítani, hogy egy professzor, vagy egy akadémiai doktor biztosan ismeri a tutit. Szó sincsen erről...

Az emberiség történelme eljutott egy olyan válaszúthoz, ahol a jelenlegi vallások és azok haszonélvezői szerintem nem fogják a helyes irányba terelgetni a rájuk bízott jóhiszemű hívő tömegeket, vagy az egész emberiséget. Ez már abból is következik, hogy az általuk hangoztatott tanítások, dogmák csak részben, vagy esetleg egyáltalán nem felelnek meg a valóságnak. Ezt egy vallási vezető persze soha nem lesz hajlandó elismerni. Tehát tőlük várni a helyes útmutatást szerintem komoly rizikófaktor.

""A közös cél a valóság megismerése "

Oké. Hit elhagyása. Tudományok tanulmányozása."

Amennyiben az egyes vallások által propagált Istennel és a feltételezett túlvilággal kapcsolatos tanítások nem állják ki a megmérettetés próbáját, abban az esetben egy olyan globális vallás létrehozása válna szükségessé, ami felszámolná eleve a vallási hovatartozásból eredő több ezer év óta tartó ellentéteket. Ne feledkezzünk meg arról, hogy az ábrahámita vallások közül csak az Ószövetségben hívők vallása nem globális, hanem nemzeti vallás, ellenben a kereszténység és az iszlám térítő vallások céljából lettek életre hívva. A középkor legnagyobb talmudtudósa, Maimonides (1135/1138 - 1204) azt hangoztatta, hogy a kereszténység és az iszlám az ószövetségi Messiásnak, Immánuelnek az eljövetelét volt csak hivatott előkészíteni, sőt még olyan megjegyzést is tett, hogy a keresztények egy napon rá fognak jönni arra, hogy becsapták őket (forrás: [link] [24], [31]). Nagy valószínűséggel igaza lehet Maimonidesnek, szerintem viszont nem csak a keresztényeknek kellene erre rádöbbenni, hanem többek között az Ószövetségben hívőknek is, hiszen az ég egy adta világon semmi nem igazolja a monoteista JHVH-kultusz i.e. 445 előtti meglétét, aminek életre hívása kizárólagosan Ezsdrás nevéhez köthető.

Nem csak a tudományokat kellene tanulmányozni, mivelhogy azokat eddig "láthatatlan kezek" befolyásolni tudták és tették is. Lásd pl. "történelemtudományt"..., vagy akár Covid19-világjárvány idején felmerült tudományosnak titulált és kikiáltott véleményeket...

Nagyon fontos lenne a feltételezett Isten létével kapcsolatosan a természetet, az élővilágot, az emberi természetet és születési adottságokat, illetve az eddigi vallások misztériumait alaposan gorcső alá venni, hogy aránylag egy autentikus konklúziókra juthassunk. És nem szabad ignorálni az olyan empirikus ismereteket sem, melyek kizárhatóan nem dezinformáció gyanánt kerültek a köztudatba.