Tudtok-e ajánlani vallásfórumot, ahol zavartalanul tevékenykedhet az ember?

10

Tudnál olyan kutatást küldeni ami a vallásokat vizsgálta és az eredményei egyértelműen cáfolták a vallások hitelességét?

Esetleg csak arról van szó, hogy X általad ismert vallásról alkotott képeddel nem tudod össze egyeztetni a tudományos eredményeket?

Természetesen rengeteg olyan tudományos áttörés van ami cáfolja a vallásokat.

A legnépszerűbb vallásos téveszme a kreacionizmus. Mára már a tudósok képesek élettelen szervetlen anyagból egysejtűeket létrehozni. Nem fikció, nem átverés, itt tart a tudomány. Nem varázsolnak, nem hazudják magukat isteneknek, csak megfelelő körülményeket szimulálnak a biokémiai reakcióhoz.

De tessék:

"Az egykori földi környezet lehetővé tette a szerves vegyületek kialakulását, a légkörben és az óceánok vizében található anyagokból. Ezt azok a kísérleti bizonyítékok is alátámasztják, amelyekkel korábban már megismerkedtünk. A laboratóriumi kísérletekből az is kiderült, hogy az aminosavakból bizonyos feltételek mellett fehérjék, a nukleotidok alkotóiból pedig nukleinsavszerű molekulák képződhettek (2. ábra). Sőt, az ilyen oldatokban burokkal határolt, elkülönülő egységek alakultak ki, amelyek valamelyest a sejtekre emlékeztethettek. Az első sejtek kialakulásához vezető kémiai folyamatok összességét kémiai evolúciónak nevezzük."

A kreacionizmus alapjáraton csak áltudományos alapokon volt. Nem kell messzire menni a cáfolatához. De a kreacionizmus cáfolatával még nem cáfolod meg a vallásokat. Temérdek keresztény van akik nem kreacionisták például egyéb vallásokról nem is beszélve.

Az idézetedben pedig sehol nem látom azt a részt, hogy megvizsgálták a világ összes vallását és mindegyiket jól megalapozottan bizonyítottan cáfolták volna. (idézethez amúgy nem árt forrás is de mivel most teljesen irreleváns volt az idézet ezért most nem lényeges)

Továbbra is várom a tudományos kutatást amiben megvizsgálták az összes valaha létező vallást és mindegyiket bizonyítottan, megalapozottan cáfolták.

"Amennyiben viszont valaki konokul, foggal körömmel, akár másokat durván sértegetve ragaszkodik a vele elhitetett és elfogadtatott "igazságokhoz", az ilyen ember értelemszerűen alkalmatlan az itt felvázolt fórum "

Egy ilyen fórumon akkor lényegében agnosztikusoknak van csak helyük akik bizonyítékok híján nem jelentik ki, hogy nincs isten vagy istenek de azt sem, hogy van.

Rendszerint a hívők nagyon elvakultak tudnak ragaszkodni a nézeteikhez a bizonyíték hiányának ellenére így ő nekik nincs helyük "ezen" a fórumon.

Tehát akkor egy pusztán agnosztikusokat tartalmazó fórum ahol a vallásokról beszélgetnek úgy, hogy egyikük sem tagja egyik vallásnak sem így nem érinti őket az eredmény, objektívabban tudják vizsgálni a témát.

Amúgy vannak igaz sztorik a Bibliában, a tudomány igazolta, csak ezek olyanok mint a pletykák, elfingod magad és azt hallod vissza hogy beszartál.

Mózes pl egy létező asszír király volt aki hazamenekítette a rabszolgának elhurcolt népét. A tenger tényleg kettévált, csak az maradt ki a sztoriból hogy hatalmas aszály volt, kb átgázoltak a vizen, majd hónapokkal később mire odaért a fáraó serege már visszament a medrébe.

Rengeteg fura természeti jelenség volt amit nem értettek akkoriban, ezért Isten haragjának titulálták. Mára van rá magyarázat, mégis szentül meg vannak a szektások győződve arról hogy már pedig az csoda volt!

Néha amúgy elképzelem hogy lehet egy zsidó nő volt Mária akit egy római katona felcsinált, előadta a Gábrieles sztorit Józsefnek aztán a világ leghülyébb fedősztorijából mára világvallás lett :D

16

Sok keresztény például elfogadja az evolúciót és az ősrobbanást. Azokat Isten eszközeinek tekintik.

Tudtommal a pápa sem utasítja el az evolúciót. A teremtéstörténetet pedig az ilyen emberek tudtommal nem szó szerint értelmezendőnek tekintik mint sok más részt.

Szóval továbbra is ott tartunk, hogy a korábbi kérdésemre akkor igen a válasz?

"csak arról van szó, hogy X általad ismert vallásról alkotott képeddel nem tudod össze egyeztetni a tudományos eredményeket?"