Hisztek a Vonzás Törvényében?

Rhonda Bryne all mogotte, aki egy ausztral szerzo es filmproducer. Nem tudos, aki a termeszet torvenyeit kutatja. A tudomany altudomanyosnak tartja az elkepzeleseit, az angol Wikipedia szerint.

En lattam a Titok c. filmet, es nekem azonnal kilogott a lolab.

Mint sok mindenben, itt is van egy pici reteg megalapozottsag, de addig felturbozva, ami mar biztosan nem igaz.

Az istenhithez nem hasonlithato, mert az istenhitrol nem mondjuk, hogy tudomanyosan bizonyitott lenne, vagy Isten letezese teny lenne. Vagyis en biztosan nem mondom. Az hit kerdese, es szubjektiv tapasztalas.

"Az istenhithez nem hasonlithato"

Dehogynem.

"mert az istenhitrol nem mondjuk, hogy tudomanyosan bizonyitott lenne"

De sokan azt mondják, de a vonzás törvényéről sincs tudományos bizonyítás.

"Az hit kerdese, es szubjektiv tapasztalas."

Persze, hogyne.

Igen, de ha valamit nem lehet bizonyítani, akkor létezik?

Plusz istent is és a 'vonzás törvényét' is lehetne bizonyítani.

Csak semelyikőtök sem tudja miről beszél.

#15

Akkor áruld el, kérlek, miért lenne "olyan törvény, mint a gravitáció"?

Az, hogy valamit egy filmben látsz, közel sem jelenti, hogy igaz. Azt hittem már a 6 éves gyerek is túl van ezen a szinten.

#16

Az Isten létezését bizonyítani tudományos módszerekkel nem lehet. Mivel a tudomány magát a teremtett világot vizsgálja; s nem képes olyat vizsgálni vagy bizonyítani, ami azon kívül való.

#17

Szerintem lehet egy isten létezését bizonyítani.

De attól függ.

Ha az isten amit bizonyítani akarunk, mint pl. a keresztény isten aki ELMÉLETILEG interaktál a valósággal, akkor azt tudnunk kellene bizonyítani.

De ha azt mondod, hogy isten mindenhol ott van, azzal megint nem jutunk el sehova.

#18

Mert Iste3n mindenhol ott van, anyagilag nem érzékelhető módon. Erre kell a hit.

#19

Szóval olyan, mint az összes nem létező dolog.

Értem.