A Jehova tanúinak mostantól már megengedték, hogy legalább köszönjenek a kiközösítetteknek. Mit szóltok ti ehhez tanúk?

10

"aki ki volt közösítve azt kutyának sem néztétek,"

Kedves Kérdező.

Ez egy hatalmas tévedés, mert ha annak néztük volna, akkor be sem léphetett volna Isten házába. Isten nem zárja el senkitől a lehetőséget.

Sőt, amikor látok, vagy látom, hogy ott van, egy kedves mosollyal tudattam vele, hogy örülök annak, hogy nem adja fel, és alázatosan kitart Isten mellett.

EZ PEDIG NEM ÚJ IGAZSÁG.

Úgy vélem, nem olvastad el rendesen az írásomat, pedig megemlítettem ennek az okát.

Ez Istentől jövő elrendezés, ami által kedvesen kérleli az elveszetteket, hogy mihamarabb rendezzék vele a kapcsolatot. Ezáltal is szeretné érzékeltetni velük, hogy megbánásra jussanak.

Isten is elzárkózott egy időre a bűnösöktől, de amikor úgy látta jónak,

lépéseket tett, és megszólította őket.

Mint írtam, ennek okai vannak, nem azért, mert "új igazság".

#11-es!

Hát, ha nem is kutyának, de semmibe voltak és vannak nézve a kiközösítettek, magyar viszonylatban legalább is.

Ez az én véleményem.

Ezzel a sok évtizedes hozzá állással rengetek fájdalmat, sérelmet okoztak a Tanúk másoknak. Sokan tuti soha többet nem fogják ezért keresni a Jehova Tanúik társaságát és jót sem fognak mondani róluk.

A Biblia úgy ír erről, hogy botláskő.

A videóban 5:47 percnél lehet csak szóbotlás, de ”a vének megítéljék …”-ről beszél. Feltételezem megvizsgálják szóra gondolt a fordító, mert nem az emberek dolga ítélni! Mint, ahogyan, már szinte babonásan kerülik a Tanúk az ”Imádni” szót, Jehova személyén kívül, így a megítélni szó sem szerencsés másokra alkalmazni. Még a tetteit sem megítéljük, mert kik vagyunk, hogy ítéljük, hanem csupán nem értünk egyet azzal.

Igen, ahogy haladunk a teljes délig, úgy lesz világosabb az igazság.

Végül is ez a legjobb védekezés a melléfogásokra.

A kiközösítetteket is rendszeresen látogatják a felvigyázók, ez is hozzá tartozik a pásztor életéhez. Kivéve, ha valaki egyértelműen elmondja, hogy nem él ezzel a lehetőséggel.

"rengetek fájdalmat, sérelmet okoztak"

Egyoldalú kijelentés. Azok akik bűnt követtek el, fájdalmat, sérelmet okoztak Istennek, és a testvéreiknek. Ez nem baj?

Egyébként pedig ez egy Istentől jövő fegyelmezés, amivel nagyon is tisztában van mindenki, aki tanulta.

A "megítélés", nem egyenlő az elítéléssel. Ha beki véletlenül elvét egy szót, nem kell azonnal az orrára koppintani. Aki szóban nem vétkezik az tökéletes ember, ilyen ember pedig nincs.

Te aki mások szemében szálkát látsz, a tiedben pedig gerenda van.

Ez pedig nem védekezés, hanem kiigazítom az erről szóló gondolkodásodat.

Te annak látod, mi másként értelmezzük.