Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha Jézus meghalt az emberek...

Ha Jézus meghalt az emberek bűneiért, akkor miért kell mégis szenvednie az embernek, embereknek? A hinduizmus pedig a karmát tanítja.

Figyelt kérdés
Érdekelne, hogy ki mit gondol ezekről a dolgokról. Ha Jézus meghalt az emberek bűneiért, akkor miért kell az embereknek mégis szenvedniük. A hinduizmus szerint, amit adok akár jó, akár ossz cselekedetet, azt fogom majd én is visszakapni. Tehát, ha az ember elveszi 100 ember életét, akkor a következő 100 életben az elkövetőnek is el fogják 100-szor venni az életét. ...de akkor mi van a lélek fejlődésével. Komolyan érdekelne, hogy az embereknek mi a véleményük ezekről a dolgokról.

#újjászületés #Jézus megváltott minket #hinduizmus karma #bűn szenvedés karma #Biblia tanítása
2023. dec. 30. 17:06
1 2 3
 11/27 anonim ***** válasza:
59%

"A történetben se a kíváncsiság hajtotta, hanem a vágy, hogy olyan legyen, mint Isten."


Ez a vágy honnan eredt? Mi volt ennek a vágynak a forrása?


"Ha Isten teremtette az embert, akkor miért nem teremtette tökéletesre. "

Nem a tökéletesség hiányával volt a probléma hanem, hogy nem voltak felkészültek (mert miért is lettek volna, semmi nem indokolta addig a szükséges képességeket és tudást) így Lucifer számára váltak bábokká aki a mivel rettentően ravasz volt lényegében bábokként irányította Ádámékat.

Esélyük sem volt szegényeknek.

2023. dec. 30. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/27 anonim ***** válasza:

10.Hsz!


Igen,az ősbűn,a lázadás Isten szava ellen.


"És látá az asszony, hogy jó az a fa eledelre s hogy kedves a szemnek, és kivánatos az a fa a bölcseségért: szakaszta azért annak gyümölcséből, és evék, és ada vele levő férjének is, és az is evék."(1 Móz 3:6)


Az alapkérdésre:


Nagyon érdekes kérdés!


A krisztusi viszony a bűnnel kapcsolatban igazságtalan,hisz a bűntelen Krisztus szenvedett helyettünk bűnösök miatt.Ő halt meg,hogy nekünk bűnösöknek örök életünk lehessen. Ez,nem igazságos!

Krisztus,a mi igazságunk!


Ez nehezen felfogható igazság!


A krisztusi igazságosság,a feltétel nélküli SZERETET.

Mivel mi emberek nem tudunk úgy szeretni,mint Isten,mi sosem érthetjük meg teljesen az Ő igazságát!


A keleti filozófiák karmája más logikán alapul:


Ott mindenki maga szenvedi el a saját bűnei következményét. (Ezért nem kellenek az árvaházak,kórházak,hisz a szenvedők hadd szenvedjék el korábbi életeik bűnei következményét s tovább tisztuljanak azoktól a szenvedéseik által.)


Miért tart még a mi szenvedésünk ma is,ha Krisztus 2000 éve letette a bűneink árát?


Az embereknek,saját szabad döntésükként kell Isten Egyszülött Fia és a "Szeretet törvénye" mellett döntenie,márpedig ezt nem ismerheti a Föld lakosságának kétharmada.(Ezért engedi meg Isten a migrációt és a 20/40-es sávban élők nyomorúságát,hogy onnan elmenekülve megismerhessék az örök élet reménységét anélkül,hogy tradícióik szerint ezért megölnék őket.)


Ez a folyamata hosszas s az Isten hosszan tűr értünk.


Amikor Isten örömhírét mindenki meghallhatja és SZABADON dönthet mellette,vagy ellene,akkor érkezik el a szenvedés vége. Akkor kezdődik a szenvedés,halál,fájdalom nélküli örök élet.


Mikor jön el ez a nap?

Tőled is függ!

Hirdesd életeddel s néha szavakkal is,hogy hamarabb elérkezhessen!

2023. dec. 30. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 pelgrim ***** válasza:
22%

Jézus, aki az emberek, a népek (ön-)tudatának fejlesztését, felemelését látta feladatának, nem a bűneinkért halt meg, hanem azért, hogy tanítását kellőképpen alátámaszthassa. Képzeld csak el tanítványai lelkiállapotát, mikor az első alkalommal találkoztak vele azon emlékezetes nap után, mikor a kereszten látták meghalni. Tudatuk akkor kibővült a magasba szökkent, egy embertársuk lehetőségeinek láttára, aki isteni létére ébredve a Krisztust hozta kifejezésre.


Úgy a kereszténység/zsidóság, mint a hinduizmus foglalkozik a szenvedés eredetével. A hinduizmus a cselekedetek következményeiben, a karma törvényében látja a szenvedés okát és évekig tartó jógagyakorlatokban keresi a megszabadulást, míg a kereszténység egy hitregében, az első emberpár bűnét véli örökölni. Keresztelő Szent János egy erős elhatározásban látta a megoldást és a Keresztséget indítványozta, jeléül annak, hogy szakítunk bűneinkkel és továbbá nem vétkezünk.


Jézus a szeretet nagy mestere valóban megváltotta azokat, akik tanítását komolyan veszik, de nem a bűneiktől, sem azok következményitől, hanem az (ön-)tudat szánalmas állapotából. Megtanította, hogyan váltsuk meg saját magunkat. A szenvedés tehát marad mindaddig míg arra képesek nem leszünk, hogy magunkat megváltsuk.

2023. dec. 30. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
0%

pelgrim!


Nagyon érdekes elképzelés Jézus szolgálatáról!

Kár,hogy semmi köze Krisztushoz!


Jézus legfőbb célja volt,hogy teljesítse az Atya akaratát,ami a világ megváltása volt.Ő teljesítette ezt!


Az "önmegváltás"álmodozása nélkülöz minden ésszerűséget,vagyis realitást!

2023. dec. 31. 00:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 IstenGyermeke1 ***** válasza:
33%

Kedves kérdező!

Nagyon régi vitatéma a kereszténységben, nem te kérdezel ilyet először.

Most leszögezném, hogy a keleti vallások (majdnem) minden tana, beleértve a karmát és a reinkarnációt is, Krisztus tanításaival össze NEM egyeztethetők. "Ti nem ihatjátok az Úr kelyhét is, meg a sátán kelyhét is. Nem részesedhettek az Úr asztaláról, meg a gonosz lélek asztaláról." (1Kor 10,21)

A válasz egyszerű. Az Isten jó. Csodálatos terve van mindenkivel, az ami a legjobb neki. Tehát a szenvedésed az Ő szent tervének része. Tehát nem értelmetlenül szenvedsz. A szenvedésben is veled az Úr. Ott is végtelenül szeret téged. A megpróbáltatásaidat felajánlhatod Neki a Krisztuséival együtt.

2023. dec. 31. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 anonim ***** válasza:
11%

Kicsit úgy érzem, mintha azt képzelnéd, hogy Jézus megváltása automatikusan áldás lenne mindenki számára.

Ez igy részben igaz, ugyanis a megváltás egy kijelölt időre fegyverszünetet hozott Isten és az ember közé ez a kegyelem korszaka.

De a kegyelem es a szabaditás azoké akik elfogadják Uruknak azt aki értük meghalt és feltámadt. Vagyis engedelmeskednek. Ez pedig megtérést es fokozatos megszentelődést jelent.

A szenvedés problémája elég nehéz filozófiai kérdés.

Az igazaknak is át kell menni szenvedésen, de nem reménytelenül.

Az igazak szenvedése a tökéletesedésüket szolgálja. Olyan dolgokat enged meg Isten a hivők életében is amik jelenleg "keservesnek" tűnnek, de magunktól nem tudnánk kimunkálni ezeket:


Jak 1:2 Teljes örömnek tekintsétek, testvéreim, mikor különböző megpróbáltatásokba kerültök,

Jak 1:3 tudván, hogy hitetek próbája állhatatosságot hoz létre.

Jak 1:4 Az állhatatosságban pedig tökéletesen cselekedjetek, hogy tökéletesek és teljesek legyetek minden hiányosság nélkül.


Itt azt mondja Jakab, hogy a megpróbáltatásban való helytállás "türelmet" hoz létre bennünk ami nélkül nem lennénk teljesek.

Pál tovább folytatja, hogy a türelem vagy kitartás reménységet szül. Ez pedig már örökkévaló érték ami megmarad az örök életre.

2023. dec. 31. 09:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/27 anonim ***** válasza:
25%
Pegrim, igazad van, és mégis milyen kevéssé értik.
2023. dec. 31. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 pelgrim ***** válasza:
25%

„Kár, hogy semmi köze Krisztushoz!”

Akkor szerinted Názáreti Jézus mégsem a Krisztus volt?


„Jézus legfőbb célja volt, hogy teljesítse az Atya akaratát, ...”

Az „Atya” elnevezés annak ellenére hogy leginkább megközelíti a valóságot, mégis némileg félrevezető, ezek szerint mintha egy személy lenne. Isten nem egy valaki, nem egy vagy több személy és nem ad feladatot vagy utasítást senkinek. Nagyon kificamodott magyarázat az, hogy Atya egyszülött fiát küldte volna közénk véres martalékul hogy Ő maga kiengesztelődhessen. Nem Jézus teljesen önszántából vállalta ezt a feladatot.


Szerintem közelebb állunk a valósághoz, ha Istent úgy képzeljük el mintha ihlet lenne, az Eredeti Ihlet, mindennek oka, kezdete és fenntartója, a Vezérlő Alapelv mindenben, melyből minden létrejött. Mi tehát fejleménye vagyunk, nem teremtménye, mint ahogy a fa levelei sem teremtényei a fának, hanem fejleményei.


Az „önmegváltás” szerintem nagyon is ésszerű és realisztikus.

2023. dec. 31. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/27 A kérdező kommentje:

.....és erről a meglátásról/tapasztalatról mi a véleményük az itt hozzászólóknak. Tényleg érdekelne a véleményül, még akkor is, ha teljes mértékben hülyeségnek tartják. Ez a meglátás ötvözi a jézusi, keresztény tanítást és a hinduizmusi tanítást is. A múltkor már leírtam ezt egy másik kérdéshez.


Szóval:


Véleményem szerint elég sok katyvasz van e dolgok körül. Szinte senki sem lát tisztán ebben a dologban. Ha létezik a karma és az újjászületés (lélekvándorlás) törvénye, márpedig a saját tapasztalatom alapján létezik, akkor azt kapja vissza az ember, amit másoknak adott.



Szóval, szerintem hogyha valaki az egyik életében embereket ölt, akkor elméletileg annyiszor kellene őt is megölni, ahány embert ő megölt előző életében. Ha ténylegesen egy-egy embernek le kellene dolgoznia ezt a sok adósságot, akkor soha az életben nem tudna fejlődni, mert az egész élete, létezése csak a negatív karmájának a letudásából állna.



Jézus azért "halt meg", hogy pl. egy tömeggyilkosnak ne kelljen annyiszor meghalnia, ahányt embert megölt, hanem csak mondjuk 1x. Isten vagy a felsőbb hatalom nem veszi el teljesen az összes bűnét az elkövetőnek, mert akkor soha nem fog tisztában lenni azzal, hogy valójában mit is okozott másoknak.



Ezért úgy mondván ízelítőt kap abból a szenvedésből az elkövető, amit ő okozott az embereknek. A karma többi részét pedig Jézus letudta a kereszten. Ekkor megáll az az alapelv, hogy szemet-szemért, fogat-fogért. Még így is, ilyen feltételek mellett is elég sokat kell szenvednie egy olyan embernek, aki szándékosan okozott kárt másnak/másoknak.



Tehát egy olyan embernek, aki 100 embert megölt előző életében, annak nem kell 100 újjászületett életében meggyilkolva lennie. Hanem a világ ura kegyelméből, elég 1x átélnie az elkövetőnek, hogy valójában mit is tett az áldozatokkal és a hozzátartozóikkal. A többi 99 ember életének a letudását Jézus magára vállalata, amikor meghalt. Ezt így elég nehéz leírni/elmondani. El lehet képzelni, hogyha csak 1 áldozatot emelünk ki, akkor annak az elkövető soha a büdös életben nem fogja tudni ugyanazt visszaadni, azokat a tapasztalatokat, amelyeket ő abban az életében megélt volna, ha nem gyilkolják meg. Ha valaki 1700-ba születik, mert pl. neki ott kell megtapasztalnia valami olyat, amit csak akkor abban a korban lehet, akkor utána hiába születik meg mondjuk 2000-ben, mert akkor már mások a Földön a körülmények, mások az élethelyzetek. A családi felállás is más lesz. Más lesz az apja, anyja, testvére, rokonai, tanárai stb. A gyilkos elveszi az embertől (áldozatától) a tapasztalás, tanulás lehetőségét.



Szerintem ezek a dolgok le voltak írva az ősi iratokban, de valakik az idők során kiszedték őket belőle. Ezzel a magyarázattal megértettem azt a sok katyvaszt, amit az egyházak, vallások, ezo emberek stb. dumálnak. ....de ezért a megértésért irtózatosan nagy árat fizettem. A tapasztalat adja az igazi tudást.

2023. dec. 31. 13:36
 20/27 anonim ***** válasza:
7%

Hát kedves kérdező én is hiszek a karmában de nem igy.

A Biblia azt irja, hogy aki irgalmatlanul cselekedett az ellen az itélet is irgalmatlan lesz. És mivel a teremtmények egy örőkkévaló biró ellen vétkeznek, a büntetés is örökkévaló.

2023. dec. 31. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!