Az egyház miért nem közösíti ki azokat, akik nyilvánosan követik el a legnagyobb bűnöket?

"Igaz, ekkor megfelelnének Jézus szavainak, de Őket a számok érdekli, nem a minőség."

Erről a Jehova tanúi jutottak eszembe, ahol a vének sokszor a bűnösök feladását is megtiltják a hatóságoknak és megpróbálják eltusolni a dolgokat. Számos ilyen eset kiderült már.

11.

Mert az egyházak nem tusolnak el semmit?

Igaz amit Jézus mondott: (János 15:19) 19 Ha része volnátok a világnak, a világ kedvelne benneteket, hiszen az övéi lennétek.. . .

A világban élők mindent eltusolnak.... s ha ki is derülnek a helytelenségek nem verik olyan nagy dobra.

A gyülekezet vénei nem eltusolnak ügyeket, még a világi Bíróság sem ítélheti el a bűnöst ha nincs kellő bizonyíték.

Ellenben mindenkire akire ráfognak valamit, ki lehetne tenni a szűrét.

Erre volt már eset, nem egy.

Volt két fiú testvér és ugyan annak a lánynak szerettek volna udvarolni. A lány nem választotta egyiket sem, mert nem akart férjhez menni. A két fiú összefogott, és megvádolták a lányt, akit kiközösítettek. A lány továbbra is járt gyülekezetbe, és egy idő után visszafogadták. Közben az egyik fiú elkövetett egy bűnt, és akkor bevallotta azt is, hogy hazudtak a lánnyal kapcsolatban.

És ez csak az egyik olyan eset, amikor némely emberek felnagyítják, kiszínezik mások hibáit.

Mindenki nézzen mélyen önmagába...

#12

Vicces vagy, ha nálatok ugyanazt csinálják, amivel másokat kritizálsz, akkor nincs probléma ezzel, nincs semmi látnivaló, lehet tovább menni :)

Amúgy olvass híreket, voltak ezzel kapcsolatban bírósági ítéletek is, ha már felmerült a "kellő bizonyíték" is.

13.

Ott voltál? Tudsz mindent? Vagy csak annyit tudsz, amennyit egy sértett elmondott, hogy sajnálják?

Én személy szerint nem török senki felett pálcát, nem az Én dolgom vagy jogom. Bízok annyira Istenben, hogy kifog minden derülni, vagy előbb, vagy utóbb.

Mivel én sem voltam ott, és nem tudom mi történt, nem értehetek egyet senkivel.

Egyébként is, ha valakit sérelem ér, akkor hajlamos lehet feltúrbózni dolgokat. Az is lehet, hogy más miatt gondolta, hogy bosszút áll.

A Taítványok között is történtek bizony nem kispályás dolgok. Jézus még sem oszlatta fel az összes megalakult gyülekezetet, és nem ítélte el az egyik gyülekezet hiányossága miatt a másik gyülekezetet.

A gyülekezetek felvigyázói, személyesen felelnek Isten előtt a tetteikért.

Ha rosszul döntenek, akkor bukta van.

#14

Te ott voltál, amikor más felekezetek eseteiről írtál?

Máté 18

15Ha vétkezik ellened testvéred, menj, fedd meg őt négyszemközt. Ha hallgat rád, megnyerted testvéredet. 16De ha nem hallgat rád, vigyél magaddal egy vagy két másikat, hogy két vagy három tanú bizonyítsa az ügyet. 17Ha azokra sem hallgat, mondd meg az egyháznak. Ha pedig a közösségre sem hallgat, vedd úgy, mintha pogány volna vagy vámos.

17.

"Ha vétkezik ellened a testvéred".

Igen ez így van. DE ez nem egyenlő azzal, amikor az Isten által lefektetett erkölcsi alapelvek ellen vétkezik valaki. /paráznaság, lopás, csalás, rendszeres hazudozás, gyilkosság, stb./

Mert az a gyülekezet felvigyázóira tartozik, hogy megóvják a gyülekezetet, és Isten ne vonja meg a szellemét a gyülekezet többi tagjától, és mint egésztől. Illetve ne hozzon szégyent Istenre a tetteivel.

S bár tudni fogják a gyülekezetben, hogy valaki rosszt tett, de hogy ne alakuljon ki pletyka ellene, a bűnének oka, nem tartozik senkire. Hiszen ha Isten megbocsájt neki, akkor a gyülekezet tagja maradhat, vagy visszatérhet. S úgy kell fogadni, mint a tékozló fiút.

#14

Örülök, hogy egyetértesz a Szentírással :) (1. mondatod)

Ha az erkölcsi alapelvek ellen cselekszik, azzal az embertársa ellen is vétkezik egyben.

Az idézetből egyértelmű, hogy nem a "felvigyázóknak" szól (nekik is).

A bűn nem magánügy. Ha bomlasztja a "gyülekezetet", akkor nem ott a helye. A tékozló fiú megbánta a tettét valóban, nem folytatta a cselekedetet.