Bűntudatom van, mert Istentől kérek irreálisnak tűnő dolgokat. Reális ez? Mit javasolsz?

#20

Igen és a tudósok nagy része húzott egy vonalat a saját hitük és a tudomány közé.

De érdekes, minél többet tudunk a világról (főleg a tudósok és tanultabb réteg), annál kevesebb a hívő és nem fordítva.

Szóval mit is akartál írni?

Egy propozíció igazsága nem a hívők számától, végzettségtől vagy a hitük erősségétől dől el.

na, döntsd el, melyik ateista érvet nyomod ezúttal:

"De érdekes, minél többet tudunk a világról (főleg a tudósok és tanultabb réteg), annál kevesebb a hívő és nem fordítva."

VAGY

"Egy propozíció igazsága nem a hívők számától, végzettségtől vagy a hitük erősségétől dől el."

Melyik legyen?

#22

Egy kereszténynek nem kellene ítélkeznie.

Szóval isten miért tett minket süllyedő hajóra?

(mellesleg te reagáltál a kommentemre, de valós okot nem adtál, majd logikai hiba: szalmabáb, tekintélyre hivatkozás, hamis dilemma, hamis kompozíció / felosztás, közvélekedésre hivatkozás)

ismerlek már

"valós okot nem adtál, majd logikai hiba: szalmabáb, tekintélyre hivatkozás, hamis dilemma, hamis kompozíció / felosztás, közvélekedésre hivatkozás)"

mire nem adtam valós okot?

azt írta egy válaszoló a provokációdra:

"valamit nyilván nagyon félreértesz, hiszen a legkomolyabb tudósok között is sok a gyakorló hívő"

erre te hármat mondtál

1."Igen és a tudósok nagy része húzott egy vonalat a saját hitük és a tudomány közé."

2."érdekes, minél többet tudunk a világról (főleg a tudósok és tanultabb réteg), annál kevesebb a hívő és nem fordítva"

3. "Egy propozíció igazsága nem a hívők számától, végzettségtől vagy a hitük erősségétől dől el."

vagyis amikor arról van szó, hogy egyre kevesebb a hívő (3), akkor nagyon is számít az emberek száma es végzettsége?

amikor arról van szo, hogy sok a hívő tudós (2), akkor az igazság mindjárt nem függ attól, hogy hány hívő tudós van?

"logikai hiba: szalmabáb, tekintélyre hivatkozás, hamis dilemma, hamis kompozíció / felosztás, közvélekedésre hivatkozás)"

Paha! én semmi ilyen nem csináltam.

Megkérdeztem két ellentétes állításodról, hogy melyik az igaz. Tekintelyre te hivatkoztal, a dilemma nem hamis, közvélekedésre nem hivatkozom.

ha a 20-ra gondolsz, az nem én vagyok

menjél még vissza az ateista kiképző iskolába

mi sem most jöttünk a hajnali london géppel

"Szóval mit is akartál írni?"

Azt, hogy nagyon tévedsz, amikor azt hiszed, arról van szó, hogy

"Belekevert minden embert az örökké tartó szenvedésbe, DE ha hiszel benne akkor minden jó."

Nem, nem erről szól.

#24-25

"ismerlek már"

Bocsáss meg, de még nem mutatkoztunk be egymásnak.

"mire nem adtam valós okot?"

Eredeti kommentem: "Ez inkább úgy hangzik, mint amit óvodások játszanának."

Majd te ezt válaszoltad: "Akkor valamit nyilván nagyon félreértesz, hiszen a legkomolyabb tudósok között is sok a gyakorló hívő."

Ami nem oka arra vagy bármilyen érv, hogy nincs igazam vagy rosszul látom.

Szóval térjünk vissza az eredeti témához, mert már elsodikáztad.

Mondtam, hogy nem én vagyok a 20-as :-D, se a 25., sem a 27. én a 22. és a 24. voltam.

Nézd már, mit írsz:

"Igen, a keresztény isten mindenkit egy süllyedő hajóra tett, majd megkérdezte: "valaki szeretne mentőmellényeket?". (nem igaz)

Nahát, isten nagyon kegyes. (szarkazmus)

Belekevert minden embert az örökké tartó szenvedésbe (nem igaz), DE ha hiszel benne akkor minden jó (szarkazmus).

Ez inkább úgy hangzik, mint amit óvodások játszanának (bárgyú sértegetés)."

Hogy ez hogyan, miről pattant ki a fejedből, nem világos. Egy egy hónapja alvó kérdés alatt, saját magadnak címezve a választ.

- és akkor te jössz az érvelési hibákkal?

meg hogy "térjünk vissza az eredeti témához?"

kedves 27-es, a 28-as vagyok

"elsodikáz": (a sodipédiából) "SoDi azon jellemző tevékenysége, amikor megígér különböző dolgokat, de azok végrehajtását a kitűzött határidő közeledésével folyamatosan halogatja annak reményében, hogy az ígéretének számonkérése idővel elfelejtődik."

ez a "SoDi" pedig: [link]

egy kissé zavaros a válaszoló gondolkodása, érdekes világban él

ez alapján én inkább ráhagynám

#29

A mellébeszélés is beletartozik a definícióba véleményem szerint.