Miért érez minden ateista ellenállhatatlan késztetést arra,hogy filozófiai álláspontját NE MAGYARUL,hanem görögül mondják?
7.Hsz!
Ott,ahol én végeztem, óvtak az idegen szavak használatától, mert a közösség tagjai nem értik és flancolásnak,a néptől való elkülönülésnek tartják .
8.Hsz!
Ennek nézz utána,mert tévedsz!
9.Hsz!
Részlet a wikipedia meghatározásából:
"A korai ógörög nyelvben az atheosz (άθεος) melléknév (ami a theosz = isten szóból jött létre az a- fosztóképzővel) istennélküliséget vagy istenekben való hit nélküliséget jelentett."
Remélem a megfelelő magyar szó magyarázata nem szükséges!
Isten NÉLKÜLI.
Istentelen te vagy, mert már legalább 12. alkalommal hozod ezt fel, tehát nyilvánvaló, hogy csak provokálni akarsz vele.
Az istentelennek szinonimaja az ateizmus, nem a jelentese.
Rengeteg tovabbi szinonimaja van, amelyek egy ateistara onmagukban nem igazak.
Tehat:
"elátkozott, istenkáromló, szentségtörő
ateista, hitetlen, istentagadó, vallástalan, pogány, javíthatatlan, komisz, cudar, feslett, elvetemült, haszontalan, pajkos, gaz, gazember, elfajult, pokolravaló, gyalázatos, erkölcstelen, kegyetlen, horribilis, borzasztó
gonosz, szörnyű, bűnös"
Azert nevezzuk oket mi keresztenyek is ateistanak, es nem istentelennek, mert ki akarjuk kerulni azt a rengeteg negativ toltetu jelentestarsitast (pl. "komisz, elvetemült, gonosz"), amit te lathatoan nagyon szeretnel rajuk huzni.
Akkor is ateistanak fogjuk oket hivni mi is, ha ez neked nem tetszik. Ahogy mi se orulunk, ha egy ateista minket hiszekeny megvezetett hulyenek hiv.
15.Hsz!
Az,hogy egy magyar kifejezést a társadalom rosszul használ,nem feltétlen a szóban keresendő a hiba,hanem rendszerint a használójában.
Pl.:"Brutálisan jó koncert volt." v."eszméletlenül rendes srác",v."jól boldogul a pénzköltésben",v."oltári nagy barom",meleg(mármint a homoszexuális)stb.
Az "istentelen" kifejezésre a "Szinoníma szótárban" ezeket a szinonímákat adták meg:
" ateista, hitetlen, istentagadó, vallástalan, pogány
istentelen, gonosz, szörnyű, bűnös"
Nyilvánvaló,hogy az "istentelen" NEM feltétlen hitetlen. Valószínűleg hisz az evolúció tévhitében.
Az "istentelen" NEM feltétlen tagadja istenek létezését,sőt, általában nem is hajlandó beszélni istenek létéről,nem létéről ,hisz a nem létezőről nincs értelme beszélni.
Az "istentelenek" egy része nem hogy nem vallásosak,hanem a vallások papjai,vezetői ők.
AZ istentelenek és az Istenben hívők zöme pogány,hisz a Biblia,csak a zsidókat nem nevezi pogánynak.
Bár az "istentelenek"jelentős része gonosz, hisz Istent nem hisz, embertől nem fél,nem minden istentelen gonosz.
A "szörnyű"kifejezés,a leg ritkább esetben érvényes az istentelenekre. Ez pont olyan idióta használata a nyelvünknek,mint a "brutálisan szép".
"Bűnös"...kicsoda nem bűnös? Miért lenne bűnösebb,egy istentelen,aki nem rendelkezik a bűn bibliai fogalma értelmével?
Beszéljünk értelmesen magyarul!
Csak a szó értelmében használjuk azokat!
Miért van az, ha egy keresztény tesz fel az ateistákról egy kérdés, akkor nem tud témánál maradni vagy 3 másik témát bele kell kevernie?
Légyszíves kérdező erre kellene egy válasz.
18.Hsz!
Melyik 3 témát hoztam bele,ami nem tartozik bele a kérdés témájába?
Nekem úgy tűnik menekülni próbálsz a válasz elől üres vádaskodással.
#19
Azt sem értettem, hogy mi az eredeti kérdés.
Tudod miért?
Mert nem látom relevanciáját istennel való kérdésben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!