Amikor Krisztus a mennyei Atyánkkal beszélt, akkor magával beszélt vagy az Atyával?

A Biblia azt tanítja, hogy Isten Szentháromság, ami annyit jelent, hogy Isten lényegét tekintve egy, viszont 3 jól elkülöníthető személyiség: Atya, Fiú, Szentlélek.

Az Atya nem egyenlő a Fiúval és a Szentlélekkel, de ez a három ugyanazt a személyt alkotja.

Van aki ezt úgy magyarázza, hogyha két dimenzióban élnénk, akkor ugyanannak a kockának az oldalait külön érzékelnénk.

Ez persze nem tökéletes analógia, de Jézus nem magához imádkozott.

2-és vagyok:

“Az Atya nem egyenlő a Fiúval és a Szentlélekkel, de ez a három ugyanazt a személyt alkotja.”

Itt egy nagy hülyeséget írtam, személy helyet Istent akartam írni.

“ Isten egyben a Fia is?”

Nem. Isten Szentháromság, ami azt jelenti, hogy Atya, Fiú, Szentlélek. A Biblia Istene lényegét tekintve egy Isten, három különböző személyben. Az Atya is Isten, a Fiú is Isten, a Szentlélek is Isten. És egy tökéletes egységben a Szentháromságot alkotják.

Jézusról a Biblia azt írja, hogy általa teremtetett minden. (János 1-3)

Innen továbbvíve az egész további érvelés összedől.

“ Itt jön elő a szentháromság nevű pogány tanítás ellentmondása.”

Milyen pogány tanítás? Tudtommal maga a Szentháromság tana teljesen egyedi. Egyik másik vallás sem mondja azt, hogy egy Isten van, és ez az Isten három jól elhatárolható személyből áll. És ez a három személy mégis egy tökéletes egységet alkotva maga Isten. Ez egy annyira felfoghatatlan tanítás, hogy magától az ember nem találna ki ilyent.

Ez így válasz a második kérdésedre is. Isten második személye, Krisztus emberi alakot öltve manifesztálódott és az Atyához imádkozott, de az Atya nem egyenlő a Fiúval.

"Milyen pogány tanítás? Tudtommal maga a Szentháromság tana teljesen egyedi."

Hogy lenne már egyedi. Számos pogány vallásban van ilyen hármas istenségekből álló tanítás.

"Ez így válasz a második kérdésedre is. Isten második személye, Krisztus emberi alakot öltve manifesztálódott és az Atyához imádkozott, de az Atya nem egyenlő a Fiúval."

Az emberként megszülető és földön járkáló istenségek is pogány tanítás és számos példa van rá.

Szóval azok a keresztények akik a szentháromságban hisznek, nem tekinthetőek egyistenhívőnek.

“Hogy lenne már egyedi. Számos pogány vallásban van ilyen hármas istenségekből álló tanítás.”

Úgy látom nem érted a koncepciót továbbra sem. Pogány vallásokban, ahol három istenségről van szó, sehol nincs az állítva, hogy:

1. Egy Isten van

2. Ez a három istenség ugyanaz az Isten. Ez csak és kizárólag a kereszténységben van így.

“ Az emberként megszülető és földön járkáló istenségek is pogány tanítás és számos példa van rá.”

Ezekek vagy emberi formában megjelenő Istenek, de az emberi tulajdonságokat nélkülözik vagy félig emberek, félig Istenek. Olyan szintén sehol nincs amit a kereszténység állít: Jézus tökéletes Isten is volt és tökéletes ember is.

A keresztények ezeket a tanításokat a Bibliából vették, nem más vallásokból, mert a Bibliában sem a Szentháromság szó nem szerepel, ugyanakkor az Újszövetséget elolvasva elég egyértelműen átjön a koncepció.

Az meg, hogy az egész megtestesülés, Szentháromság tan, meg miegymás pont a leginkább monoteista zsidó nép körében kezdett terjedni, akik ráadásul tökéletesen megvoltak az ő vallási tanításaikkal, az csak még inkább azt erősíti, hogy bizony ez azért indult el, mert igaz.