A Biblia már nem lesz többet bővítve vagy modernizálva? Hogy a Bibliai tanokat a jelenkori erkölcs alapján újraírják + átszerkesztsék a nőkről és melegekről alkotott téveszméket s aszerint élni hogy szeressük egymást ne csak a bajt lássuk meg.

Az évezredek, évszázadok és ma már évek alatt minden vallás romlik, züllik. Ez történik a keresztény felekezetekkel is, ami alól a katolicizmus sem kivétel - sajnos.

Az újabb pápák igazodnak a változó erkölcshöz, a külső elvárásokhoz, miközben Isten üzenete és törvényei örök, minden emberre egyformán érvényesek.

Nem tartom kizártnak, hogy a liberalizmus hatására a bűnöst az áldozatával egyenrangúvá avanzsálja az Egyház pont úgy, mint a mai "igazságszolgáltatás". Ehhez hasonlóan a bűnöket, mint pl. homokosság, gyilkosság stb. eltöröljék és az aktuális libsi eszmék legyenek kanonizálva, csak az a baj, hogy azok állandóan változnak és idővel letagadottak/kiforgatottak lesznek - illetve lenne baj, ha ez az eszméket követők közül bárkit is érdekelne.

Szia!

Nem rémlik neked valami olyasmi, hogy Korán?

Vagy bahái iratok?

Igazából az eredeti bibliai történetek/tanok sem pontosak.

Az 1900-as években volt egy újrafordítás, aminek következtében egy püspök úgy változtatta meg és adatta ki az új kiadást, hogy az szigorúbb legyen.

Én támogatnám a vérfrissítést. De felmerülne a kérdés, hogy mennyi alapja lenne akkor az újdonsült vallásnak.

Egyébként nem kell a Bibliát sem átírni mert már most sem tartanak mindent bűnnek amiről a Biblia azt állítja. Ezt szépen a fejesek eldöntik, hogy mi kell és mi nem.

Egyetlen hiteles modern munka:

[link]

Az Istennel ellentétes szodomizmusok, aberrált, degrnralt, tisztátalan lelkek cselekedetei, vágyai nem oda valók, hanem sehova, a semmibe. Oda is mennek.

#5

"Az 1900-as években volt egy újrafordítá"

Hülyeségeket ne írj már, rendszeresen vannak újra fordítások, mivel a magyar nyelv változik, amit követni kell. Például most a legfrissebb Simon Tamás László Újszövetség-fordítása.

A keresztényeknek kötelességük szeretettel fordulni a másik emberre.

És ennek része az is, hogy megpróbáljuk megérteni a másikat, hogy mi lehet a gondja, ami gondja van, az miből ered, és hogy hogyan lehet megoldani a gondját.

Ehhez szükséges sokszor átgondolni, a másik ember mit érezhet, mi lehet a lelki világában.

Nekünk türelmesnek kell legyünk, és szükséges az együttérzés egy keresztény ember számára.

És Isten is kegyelmes.

A baj valóban azzal van, amit az emberek csinálnak.

A hibás gondolatokkal.

A hibás gondolkodásmódokkal, hibás cselekedetekkel, életmóddal.

És az emberek maguk is gyakran nem értik meg eléggé, hogy ezek hibásak.

Ami Isten szerint az igazság, az az igazság.

A heteroszexualitás a természetes, ugyanis Ő így teremtette meg a világot.

Ugyanígy, ha valaki pl. azt állítaná, hogy egy nő felsőbbrendű, az sem természetes dolog. Viszont az természetes, hogy a nők megérdemlik a figyelmet, a szeretetet és a nekik szükséges segítséget, a megfelelő bánásmódot és a természetes - és nem elnagyolt, nem felhígított, vagy hamis - igazságot.

A melegeket Isten természetesen szereti, ahogyan a transzneműeket füveseket, alkoholistákat, nácikat, kapzsi embereket, önző embereket, szeretetlen embereket is. (A nők kérdésébe nem megyek bele, ugyanis az teljesen nyilvánvaló, hogy a nő ember és Isten ugyanúgy szereti a nőket is, mint a férfiakat, ráadásul az, hogy valaki nő, teljesen természetes és nem bűn, vagy rendellenes dolog.)

Ők is emberek.

Azonban, amit csinálnak az rossz.

Ugyanis ezzel egyrészt nem úgy cselekszenek, ahogy az a világ Isten által megalkotott természetes rendje szerint kéne legyen, másrészt kárt okoznak maguknak, másnak, ha erre nem is jönnek rá.

A Biblia könyveit általában adott egyházak választják meg.

Pl. a Református és Katolikus Bibliában nem pont ugyanazok a könyvek szerepelnek. És vannak más egyházak, amelyeknek máshogy vannak megválogatva a Bibliái.

Azonban ennek vannak történelmi alapjai, korábbi hagyományai, stb.

Van egy korábbi döntés, ami alapjában meghatározta anno, hogy mely könyvek legyenek a Bibliában és a legtöbb keresztény egyház ettől nagyon nem tért el. Erről olvashatsz többet is az interneten, valamely könyvtárban is gondolom. Ez a kérdésnek egyelőre annyira nem része részletesen.

Természetesen, ha valamely jelentős egyház módosítana azon, hogy mely könyvek legyenek a Bibliájában, akkor arra feltehetőleg más keresztény egyházak is reagálnának így vagy úgy, ha azok nem is változtatnának továbbra sem a tartalmon.

Ferenc pápa a Római Katolikus Egyház feje. Egy fontos személyiség ilyen szempontból. De ő nem feje az egész keresztény egyháznak, csak a római katolikusnak. Ők úgy gondolják, ha minden igaz, hogy ő a fej.

De, ha ő csinál valamit, szerintem azt is jól és értelmesen meg kell indokolja, ugyanis ez a felelősség a tisztségével jár. Ha úgy látná, hogy változtat, akkor azt meg kéne indokolnia, és azt például lehet cáfolni a Biblia alapján, hogy a meleg férfiak "szexuális együttléte" jó dolog.

De az igazság, hogy a Biblia alapján valójában az egyház feje a Krisztus.

Nem pedig a pápa.

És tudtommal semmi bizonyíték sincs arra, hogy Péter apostol bármikor járt volna Rómában. Ezt azért említem meg, mert a pápa jogát arra, hogy amit mond, azt el kell fogadják, tudtommal erre alapozzák. (Máté evangéliuma 16:17-19. És, ha jól gondolom, ezért is szoktak kulcsok a pápa címerében szerepelni. Mármint erre az igerészletre alapozva.)

És tudtommal sem Jézus Krisztus, sem Péter nem mondott semmit arról, hogy valakinek konkrétan az egyház fejének kéne lennie Péter halála után.

Azt, hogy a pápa ki legyen, először I. Constantinus császár döntötte el, ha jól tudom. Azóta pedig választják.

A katolikus egyházban pedig bizonyíthatóan több olyan gyakorlat is van, melynek helyessége Jézus Krisztus szavai, a Biblia alapján cáfolható.

A másik dolog, hogy Jézus Krisztus kijelentette, hogy a Szent Lélek elvezérel bennünket minden igazságra.

Egyszóval, ha valakiben a Szent Lélek lakozik, annak az kijelenthet dolgokat az általános igazságról éppúgy, mint a jövőről.

Tehát nem kell mindenben a pápához folyamodni, egy helyi lelkészhez fordulni egy hívőnek, akiben megvan Isten lelke.

Ha Isten megjelent valakinek egy igazságot, az igaz ugyanúgy, ha Kovács Piroska néni mondta ki, mint ha Ferenc pápa.

Az a mérvadó, amit Krisztus mondott - természetesen jó esetben a pápa álláspontja ezzel egyezik. Amennyiben a pápa és Jézus Krisztus ellentétesen vélekednének valamit illetően, az az igaz, és azt szükséges elfogadni, amit a Krisztus mond.

A Bibliában különben vannak olyan részek, melyek azt bizonyítják, hogy Péter is képes volt hibákat elkövetni. Még a Szent Lélekkel való betöltekezése után is volt ilyenre példa.

Ez teljesen természetes, hiszen mind emberek vagyunk és még nem értettük meg tökéletesen az igazságot a lelkünkkel, elménkkel.

A pápa is képes lehet hibázni, ugyanúgy mint bárki.

Ide illik a mondanivalója:

"Ti pedig ne hivassátok magatokat Mesternek, mert egy a ti Mesteretek, a Krisztus; ti pedig mindnyájan testvérek vagytok.

Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, aki a mennyben van.

Doktoroknak se hivassátok magatokat, mert egy a ti Doktorotok, a Krisztus." - Jézus Krisztus (Máté evangéliuma 23:8-10)

Ez pedig általában a kérdéshez illik, mind Bibliai szövegekre vonatkozóan, mind Istennek a Bibliában nem megtalálható kijelentéseivel kapcsolatban:

"Az Istennek teljes beszéde igen tiszta, és paizs az ahhoz folyamodóknak.

Ne tégy az ő beszédéhez; hogy meg ne feddjen téged, és hazug ne légy." - Példabeszédek könyve 30:5-6

Végezetül összefoglalva:

Elvileg tehát lehetne róla szó, hogy egy egyházban hozzátoldjanak a Bibliához új részeket, ha úgy ítélik meg, azonban amennyiben a Krisztust követik, ezt csak akkor tehetik meg, ha azok az új részek egyeznek a Krisztus tanításaival.

Az LMBTQ+ mozgalom elvei pedig nem ilyenek. A feminizmusról azért nem nyilatkozok, mert annak tudtommal vannak radikálisabb és mérsékeltebb formái is. Nem tudom mire gondolsz pontosan. És erről a témáról nem is tudok eleget.

És amennyiben valaki mégiscsak kereszténynek vallaná magát, de hozzátenne valamit a Bibliához, ami nem igaz Isten szerint, az attól még nem lenne igaz, hogy hozzátoldották.

És a Biblia alapján nem helyes, sőt gonosz dolog olyat Isten szavaként, akarataként bemutatni, ami nem az. Akárhogyan is történjék ez meg.

Ferenc pápa pedig a Római Katolikus Egyház feje, aki ugyan ha el is rendelné, hogy valamit hozzáadjanak a Bibliához, mondjuk az LMBTQ+ mozgalom jogosságát illetően, az csak a Római Katolikus Egyház számára lenne úgy.

Természetesen ez valószínűleg valamilyen reakciót váltana ki a többi keresztény egyházban is és valószínűleg világméretű párbeszédek, jelentős nyilatkozatok követnék az eseményt, azonban a többi keresztény egyház nem lenne köteles bármin is változtatni.

"Ferenc pápa a Római Katolikus Egyház feje. Egy fontos személyiség ilyen szempontból. De ő nem feje az egész keresztény egyháznak, csak a római katolikusnak."

Ez nem igaz, a pápa a teljes katolikus Egyháznak a feje, aminek 24 részegyháza van, ebből egy a római katolikus.