Miért nem szeretik a pápák az abortuszt és a terhességszabályozást?
"nem szeretik" :D
Mondjuk inkább, hogy nem értenek vele egyet, mivel a keresztény etika szerint az abortusz bűn. A terhességszabályozást meg érdemes lenne pontosítani, mert annak csak bizonyos formái lehetnek bűn.
Mert a katolikus vallás szerint a szex kizárólag házasságban történik és a gyermek nemzése a célja.
Tehát szerintük bűn a fogamzás meggátlása.
Az abortusz pedig méginkább az, hiszen a katolikus hit szerint a lélek a fogantatás pillanatában megjelenik, tehát szerintük a magzat elhajtása gyilkosság.
Én személy szerint senki felett nem ítélkezem, de nagyon örülök annak, hogy nem voltam soha ilyen helyzetben férfi oldalról.
F52
A szomorú igazság az, hogy minél több nyomorult szerencsétlen lelki sérült nélkülöző van, annál több ember keres kínjában valami pótlékot azaz istent, vallást.
Nekik ebben van a biznisz.
Már ott baj van, hogy a terhességszabályozást meg az abortuszt egy kalap alá veszed.
Az is terhességszabályozás, hogy a férfi óvszert húz, vagy hogy a nő tablettán van. Nehogy már ez egy kategória legyen a magzatok meggyilkolásával.
Az abortuszt azert tiltjak, mert emberolesnek tartjak. Szerintuk az emberelet nem a szuleteskor, hanem a fogantataskor kezdodik.
Bar jogi es orvosi szempontbol a szuleteskor kezdodik.
A vedekezest pedig azert, mert szerintuk (vagyis az egyhaz jelenlegi allapontja szerint) Isten a szeretkezest ket celbol teremtette: 1. a hazastarsak kolcsonos oromszerzese, az osszetartozas erositese 2. gyermekek nemzese. Igy a katolikusok elutasitjak azt a szexualis egyuttletet, amelybol nem foganhat gyermek, igy pl. a nem kozosulessel vegzodo pettinget stb. is.
Csak ugy lehet elkerulni a gyermekaldast, ha a no valamilyen modszerrel megallapitja, hogy mikor termekeny, es azokon a napokon kerulik az egyuttletet.
Ennel hatekonyabban akkor sem szabad vedekezni, ha a no eletet fenyegetne a terhesseg, ha az orvos utasitasa, akkor sem.
Mondjuk ez felvet bizonyos emberi jogi kerdeseket szerintem, de most mindegy.
Azokban az orszagokban, ahol ilyen kozvelemenykutatast vegeztek, es ahol a fogamzasgatlas minden formaja szabadon elerheto (USA), a katolikusok kb. 90%-a normalisan vedekezik.
itt van az a pápai rendelkezes a fogamzasgatlas tiltasarol, 3 oldal, gyorsan elolvashato
"Bar jogi es orvosi szempontbol a szuleteskor kezdodik."
Orvosi szempontból is a fogantatástól. :)) Tekintve, hogy a megtermékenyített petesejt élő, az anyától megkülönböztetendő, mivel önálló DNS-e van. Ezt kimondja a genfi megálaodás és az orvosi etika nemzetközi kódexe.
Nem ez a kérdés orvosi szempontból az abortusz kapcsán, hogy az élet elkezdődött-e a fogantatással, hanem hogy vannak-e olyan esetek (ha igen mikor, hányadik héitg), ahol etikailag nem problémás abortuszt végezni, mert kevesebbet ártunk vele. És itt válik el az abortuszt megengedő és az abortuszt elutasító álláspont.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!