Istennek a sátán és az erendendően adott betegségek,fogyatékosság,halál felett csak részben van uralma? Gyakorlatilag ami a sátántól ered az felett nincs is hatalma?

"Fordítva: a Sátán és a bűnbeesés miatt vannak rossz dolgok a világban a Biblia szerint. "

"Ha azt akarná, hogy minden ember egészséges legyen, öröké éljen és boldog legyen, szabad akarata legyen és ne legyen rossz akkor olyan világot teremtett volna."

A Biblia szerint is Isten miatt van rossz a világban mivel a bűnbeesés is Isten műve.

Szerinted egy mindentudó tökéletes Isten elkövetne egy akkora hibát, hogy berakja a fát az édenbe ezzel megteremtve a lehetőséget arra, hogy minden elromoljon amit ő nem akar?

Szerinted egy mindentudó és mindenható tökéletes Isten elkövetne egy akkora hibát, hogy az egyik szeretett teremtménye ellene forduljon? Mindezt természetesen úgy, hogy legyen lehetősége megkísérteni Ádámot és Évát. Mindezt természetesen úgy, hogy a kettőjük közti problémát bármikor megtudta volna oldani bármiféle konfliktus nélkül (ha a gyerek megharagszik valamiért a szülőre akkor a szülő is oda tudd menni az ostoba gyerekhez, hogy megbeszéljék mi a probléma és megoldják).

Szerinted a mindentudó, mindenható nem tudta volna olyan helyre teremteni Ádámot és Évát ahol Lucifer nem tudja megkísérteni őket? Szerinted nem tudta, hogy milyen szándékkal megy oda? Szerinted nem nézte végig, hogy mi történik?

Szerinted nem tudott volna olyan Ádámot és Évát teremteni aki elég intelligens ahhoz, hogy ne verjék át őket?

Sorolhatnám még pár oldalon keresztül de ha ennyiből nem világos akkor semmiből nem lesz az.

Lényegében tudása és hatalma miatt ha nem akarta volna az egész bűnbe esést akkor bármelyiken módosíthatott volna és egyből el is kerülte volna. Mert elég lett a felsoroltak közül a legtöbb (de lehet mind) esetén azon az egyen változtatni és az összes többi maradhatott volna úgy ahogyan volt és már elkerülte volna a bűnbe esést.

Ennek ellenére szinte minden egyes cselekedet azt szolgálta, hogy legyen bűnbeesés.

A bűnbeesés büntetéséről és utána lévőkről már nem is beszélve.

Volt nem régiben egy abortuszos kérdés és a kérdésben egy videó. A videóban egy pap beszélt aki azt mondta, hogy nincs olyan probléma amire elfogadható megoldás lenne a gyilkosság.

Akkor Isten miért választotta azt rengetegszer? Főleg, hogy neki aztán tényleg lett volna akárhány megoldásra lehetősége.

Az megvan, hogy isten minden? Hogy lehetne valami felett nem hatalma, amikor ő benne létezik minden?

Sátán nem egy egyén. Nem lehet felette nem 100%os hatalmunk.

3#, Elmagyarázod nekem kérlek privátban, hogy miért gondolod azt, hogy te a 100 iqddal, a 40 éveddel a kis popódban, egy fizikai létben lévő emlősként, miért gondolod, hogy a töppet elméd bölcsebb, mint maga a létezés teljessége, öröklétben forgó végtelen tudás/bölcsesség egyvelegével? ^^

Nem viccelek. Irj rám és kérlek mond meg, honnan ez a hatalmas magabiztosság, hogy megitéld azt, ami minden.

Sátánnak nincs műve, mivel nem egy egyén. Nincs tudata. Sátán egy szimbólum a "rossz"ra.

4#, úgy lehet, hogy ezt kell tapasztalnia. Te miért vagy húgyagyú? Neked meg ezt kell tapasztalnod. Egy olyan életet kell leélj, ahol hülye vagy, mint a segg. Nekem se jobb. Olyat kell éljek, ahol majdnem 8 milliárd szellemi fogyatékos vesz körül. Ez az én utam. Na és ez miért van? Ki hibája? Ki a felelős? Senki. Senki hiába. Senki felelőssége. Csupán ez kellett. Nekem az a rabigám, hogy elviseljem ezt a mocsarat, a tiéd a 0 önismeret és a 2 IQ, az övé meg a süketség és vakság. Ez mind normális. Nincs felelős. Erre van szükségünk, mint egyéni létező.

" öröké éljen és boldog legyen, szabad akarata legyen és ne legyen rossz akkor olyan világot teremtett volna."

Ebbe 2 isteni paradoxon van. Nem lehet örökké élni, mert az örök nem egy időintervallum.

2: Nem lehet szabad akarat és kizárólagos boldogság, mert amikor a semmiből növekszel, nincs benned..., semmi.. Nem lehet egyszerre szabad akaratod és kizárólagos boldogságod. Elég nehéz lenne úgy fejlődni, hogy el vagy zárva mindattól, ami által negativitást teremtesz, miközben szabad akaratod van ezt még is megtenni.. Szóval.. Paradoxon.

Nem Isten okozza a betegségeket. És nem Isten akarta a sok szenvedést, meg amit kommentben írtatok pl: Hitlert. Miért vadoljatok mindenért Istent?

Isten meg akar gyógyítani. Ha a gonoszt közel engeded akkor az okoz szenvedést és ezzel hogy azt állítjátok hogy Isten büntet sújt betegséggel, vadoljatok Őt meg jobban erőt adtok a gonosznak. Azért vannak betegségek, szenvedés mert az ember a rosszat választja és beengedi a sátánt.

Isten megakar gyógyítani. De ahhoz neked a jót kell választani.

A kérdésre valasz: Istennek van hatalma Satan felett. A satannak nincs hatalma Isten felett. És bármikor megszabadit ha nem választod a bűnt.

"Nem Isten okozza a betegségeket. És nem Isten akarta a sok szenvedést, meg amit kommentben írtatok pl: Hitlert."

De igen.

Csak szólok, hogy a sátán SEMMIT nem tud teremteni! És nem is mindenható.

14es.

Ja ezek szerint Isten akarta hogy Hitler ekkora csapást mérjen az emberiségre. És miért?

A filmekben és köztük a megtörtent eseményeket is feldolgozó történetekben mikor a gonosz megszáll egy embert akkor miért okoz neki szenvedést? Ahogy vergődik, eltorzul stb. Azt is Isten csinálja??? Szóval a satan nem tud semmit teremteni? Nem tud kínt okozni?

Hallgassa meg aki szeretné youtube-on Georgisz tanítások Isten meg akar gyógyítani téged című videót. Sok videója van.

"Miért vadoljatok mindenért Istent?"

Röviden, mert meg van a hatalma, tudása és lehetősége ahhoz, hogy minden valaha élt, jelenleg élő és valaha élő emberen segítsen. Ezenfelül azt állítja magáról, hogy végtelenül jóságos és szereti az embereket. Ennek ellenére nem teszi.

Azt pedig ő is megmondta, hogy rossz az aki nem segít. Arról nem is beszélve, hogy jogilag is bűnös.

Ezenfelül ha ő teremtet mindent akkor ebbe beletartoznak a vírusok, baktériumok, genetikai hibák és minden más is.

"Isten meg akar gyógyítani. "

Ha Isten meg akar tenni valamit megteszi. Nincs semmi ami megállíthatná azt amit ő akar. Meg akarta gyógyítani a némát, süketet és feltámasztani a halottat. Hát megtette.

"Ha a gonoszt közel engeded akkor az okoz szenvedést és ezzel hogy azt állítjátok hogy Isten büntet sújt betegséggel, vadoljatok Őt meg jobban erőt adtok a gonosznak. Azért vannak betegségek, szenvedés mert az ember a rosszat választja és beengedi a sátánt."

Akkor azonban azért tudja a sátán átverni így az embert mert Isten ezt engedi neki. Azon kívül, hogy ezt akarja mi más oka lenne annak, hogy engedi?

Szabad akarata megszegése nélkül megtudná akadályozni abban, hogy bármit is tegyen a sátán az emberekkel.

"Isten megakar gyógyítani. De ahhoz neked a jót kell választani."

Ezt könnyen elérhetné a szabad akarat megszegése nélkül is. Csak cselekednie kéne persze.

"És bármikor megszabadit ha nem választod a bűnt."

Tehát szerinted az a jó aki hagyja, hogy bajba kerüljél, végig nézi ahogyan a rabló például kirabol és megkésel (megkísért a sátán) majd ha megteszed amit kér (őt választod) csak akkor hívja ki a mentőket?

Nem az lenne a normális, ha a sátánt már nem is hagyná oda jutni az emberekhez (nem hagyná, hogy kiraboljanak és megkéseljenek)? Ezzel nem ártana a sátán szabad akaratának. Nem tenne többet csak kizárná egy világból ahogyan az emberek sem mászkálhatnak kényük kedvükre bármikor a mennyországba, pokolba és vissza az életbe.

Ha ettől nem csorbul a szabad akaratuk az embereknek akkor a sátánnak sem csorbulna attól, ha nem mehetne az emberek közé mert nem tudna átjönni az élők közé hanem egy neki fenn tartott helyen kéne lennie.

"A filmekben és köztük a megtörtent eseményeket is feldolgozó történetekben mikor a gonosz megszáll egy embert akkor miért okoz neki szenvedést? Ahogy vergődik, eltorzul stb. Azt is Isten csinálja??? "

Mert a forgató könyv író és a rendező ezt gondolta hatásosabbnak. Nem Isten csinálja, hanem a színész, a számítógépes szakemberek mint a vágó, animátor, stb, a rendező, ...

16-os.

A rossz dontéseidért Istent okolod? Mindenért mást, akár más embereket okolsz? Ha olyan vilag lenne ahol Isten mindentől megóv és nem engedi egyáltalán a gonoszt a közelbe akkor nem létezne abszolút semmi gonoszság a Földön. Minden rózsaszín habtengerben úszna. Tudatlanok volnátok mert nem ismernétek a szélsőségeket. Az emberek csak mosolyognának és vidámak volnának. Nem ismernék mi az a bűn, a rossz.

Tehát lehet csak választást kaptunk. Hogy megismerhessük a jót és a rosszat az életben. Pontosabban a Bibliában leszakitották az almát, pedig Isten megmondta, hogy azt nem szabad, az ember kíváncsi volt, hagyta magát a gonosznak, onnan kezdődött az embernek mindez. A mai világban is ez van kb, neked kell kizárni a gonoszt, a rosszat az életedből.

Azért a hétköznapokban sem várhatná el a gyermek az anyukájától, hogy ha akármilyen rosszat is cselekszik akkor azt elnézze neki és babusgassa, kényes örjöngő majom váljék belőle.

"Ezenfelül azt állítja magáról, hogy végtelenül jóságos és szereti az embereket. Ennek ellenére nem teszi.“

Tehát ha az ember gyarló akkor is mindent nézzen el neki?

Amikor Istentől elfordult Lucifer azt is Isten akarta? Letaszitotta őt. Megakadályozhatná hogy az emberhez abszolút ne tudjon beférkőzni. De nem teszi ezért már Istent okolod, hogy milyen aljas tett ez tőle. Az embernek szabad akarata van, épp olyan romlottá tud válni mint Lucifer. Vagy a jóságot veszi előtérbe az életében. Választás. Minden választás.

17-es.

Nem szó szerint kell venni. Persze hogy a rendező viszi a vászonra. De megtortént eseményeket dolgoznak fel, amit az ember vagy elhisz vagy nem hogy megtortent.

A Vatikánban is vannak rendes ordögüzők.

Ezeket arra írtam, aki azt állította, hogy csak Isten okoz kínszenvedést, de a Sátán nem.

18

Nincs olyan döntésem amit vissza csinálnék. Ezenfelül nem okolok senkit. Amit írtam az is csak következtetés.

A felvetésed egyébként hibás.

Egyrészről nem kell mindentől megóvni, van rengeteg átlagos dolog amitől nem kell.

Aztán nem csak a bűn okozhat fájdalmat az embernek és a szélsőségeket hiányoló példád nagyon szélsőséges.

Egyébként te írtad, hogy Isten mindenkit meg akar gyógyítani, de közben azt írod, hogy ez nem lenne jó ha mindenkit meggyógyítana???

Kicsit ellentmondásosnak tűnsz. Egyszer azt mondod, hogy Isten törekszik arra a nagy jóra csak mi nem hagyjuk aztán meg azt, hogy az nem is lenne olyan jó? Akkor Isten minek törekszik rá??

"pedig Isten megmondta, hogy azt nem szabad, az ember kíváncsi volt, hagyta magát a gonosznak, onnan kezdődött az embernek mindez."

Az öreg ember akinek megmondják, hogy ne utaljon pénzt senkinek az interneten mert csak átverés, de ő megsajnálja az emailben szereplő éhező kisgyerekeket és küld nekik pénzt, az az öreg ember is a gonoszt választotta vagy csak átverték és áldozat?

"Azért a hétköznapokban sem várhatná el a gyermek az anyukájától, hogy ha akármilyen rosszat is cselekszik akkor azt elnézze neki és babusgassa, kényes örjöngő majom váljék belőle."

Ilyenről szó sem volt.

""Ezenfelül azt állítja magáról, hogy végtelenül jóságos és szereti az embereket. Ennek ellenére nem teszi.“

Tehát ha az ember gyarló akkor is mindent nézzen el neki?"

Hogyan jön ide a gyarlósága és az elnézés?

"Megakadályozhatná hogy az emberhez abszolút ne tudjon beférkőzni. De nem teszi ezért már Istent okolod, hogy milyen aljas tett ez tőle. Az embernek szabad akarata van, épp olyan romlottá tud válni mint Lucifer. "

De nagyon nem mindegy, hogy azért válik valaki gonosszá mert ezt választja vagy azért mert valaki átveri.

"Amikor Istentől elfordult Lucifer azt is Isten akarta? Letaszitotta őt. "

Tökéletes példa arra, hogy ISTEN MILYEN GONOSZ.

Példa:

Tudod jól, hogy a gyereked elkezdet megharagudni rá, de nem mész oda hozzá, hogy megbeszéljétek a félre értést és megoldjátok a problémát. Végig nézed ahogyan a gyűlölete egyre csak növekszik és növekszik majd amikor odáig fajul az egész, hogy tettlegesség lesz belőle akkor kidobja az utcára és elküldi, hogy ártson másoknak.

Szerinted ezek közül melyik rész az amit egy szerető, jóságos szülő tett volna?

Nem inkább azt kellett volna, hogy már a rosszaság legkisebb szikrája esetén oda menni hozzá és leülni vele beszélgetni és megoldani a problémát?

Ezzel egyből eltűnne a kísértő is Ádámtól és Évától és az a probléma is megoldódott volna. KIVÉVE, ha ő azt akarta, hogy fellázadjon és bűnbe csábítsa Ádámot és Évát.