Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Mi a véleményetek a Mormon...

Mi a véleményetek a Mormon vallásról (Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza)? Ismertek mormonokat?

Figyelt kérdés

2023. jan. 13. 19:24
 1/6 anonim ***** válasza:
15%
Kenzie Reeves mormon családban nőtt fel, úgyhogy nem lehet rossz!
2023. jan. 13. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
88%
Nem tekintek rájuk egy kártékony szektaként (nem úgy mint egy bizonyos másik resztoránus szektára), és biztosan vannak közöttük derék emberek is meg persze hülyék is, mint ahogy minden vallási csoportban, de azt amiben hisznek (hogy az Atya egy ember volt aki megistenült, és az emberek is megistenülhetek ha követik Joseph Smith tanításait), azt én keresztényként istenkáromlásnak tartom.
2023. jan. 13. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
94%
Nagyjából ismerem ezt a vallást, a fő keresztény tanokat megmásították és mindenféle mással felhígították, nem keresztények. Olyasmi, mint az iszlám, csak bő ezer évvel későbbi.
2023. jan. 13. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
Ha tudsz angolul, ajánlom a "Mormonism - Shadow or Reality" című könyvet. Az egyik legjobb anyag róluk, komoly kutató munka van mögötte. Ha nem találod meg a neten, el tudom neked küldeni pdf-ben.
2023. jan. 14. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 Vuk-91 ***** válasza:

Nem mondanám normális embereknek őket, bár vannak közülük híres emberek, nálam például az egyik idősebb animátor aki a Disney-nél is dolgozott, Don Bluth, is onnan jött.


Külsőre csak egy amerikai felekezetnek tűnik ami valamelyest kipipál sokféle protestánsságra jellemző tulajdonságot, viszont egyéni megközelítésük és a Mormon Könyvével való kiegészítésük a bibliához már sejteti hogy itt nagyon szabad kezet kapott valaki az alapításkor. Ráadásul Joseph Smith ismert csaló is volt, így nem mondanám az eredetét megbízhatónak.


A lényeg hogy szerintük az Indián népek (A nomád törzsektől az Azték birodalomféle kultúrákig) hajózó zsidó törzsi gyökerűek (amit tudományosan az indiánok génjeinek a vizsgálatával lehet cáfolni), akik két külön csoportba verődve háborúztak egymással. Mindezt állítólag egy "Reformált Egyiptomi nyelven" kőbe vésve jegyezték le. A Reformált Egyiptomi nyelv tulajdonképpen az egyik legnyílvánvalóbb jele hogy Joseph Smith "próféta" nem volt akkor sem több egy aljas mocsok csalónál akkor sem, amikor állítólag "maga Isten angyala látogatta meg". Sokszor játszott egyiptomi temetési tekercsekkel is, azt kihasználva hogy akkoriban nem volt a népnek sok ismerete Egyiptomról. De már az is hibádzik, hogy Izrael törzsei a HÉBER nyelvet beszélték, és a bibliából kiindulva nem voltak túlzottan jóba az egyiptomiakkal, így ha tényleg voltak zsidók a kolóniák előtti amerikában, azok is HÉBERÜL, nem EGYIPTOMIUL beszéltek és írtak. Másrészt az Izraelita nép nem a hajózásról volt ismert. Elismerem hogy halászatra kimerészkedtek valamelyest, de tengerészetről szó sem volt. Így lehetetlen, hogy egyáltalán, még véletlenül is Amerikában kössenek ki, és egy háborús, két pártra szakadó periódus után azzá a néppé (illetve népcsoporttá) fejlődjenek csupán pár száz év után, ami valójában már a jégkorszak körül óta létezik.


Ilyen alapokon hitvallást alapítani... nos, ne csodálkozz ha előbb utóbb lehull a lepel.


Az más tészta hogy milyen tanok voltak rájuk jellemzőek, amiket kénytelenek voltak elhagyni, hogy megmaradjanak az Amerikai Egyesült Államok törvénye szerint. Például többnejűség, ami gyakori volt a mormon férfiak között. Másrészt az az ötlet, hogy a hívők haláluk után maguk is istenek lehetnek, maga isten is innen származik, halandó volt egy másik bolygón, és végül a mi bolygónkon kötött ki, vagy magának teremtette. Vagy hogy a holtakat is megkeresztelik. Vagy ahogyan egy forró limonádét, persze a cukrot is mézzel helyettesítve, "teának" hívnak. Vagy a szigorú elvárások, amelyek főleg a szexualitásra összpontosulnak. Vagy a nem meglepő öngyilkossági ráta Utah-ban, ahol a Mormonok központja található, Salt Lake City-vel az élen. Szóval jah, ha nem szektáról, akkor egy teljesen fölösleges, redundáns felekezetről lenne szó, bár nagyon az előbbire hajlik.

jún. 3. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 Vuk-91 ***** válasza:
Hozzáteszem, hogy bár technikailag a szektaságra hajlik mint történelme mint viselkedésmintájuk alapján, technikailag haladnak a fölösleges, redundáns felekezetség felé, hiszen mint mondtam, több olyan tanról mondtak le, ami egyedivé, szektássá tette őket, és nem valószínű, hogy azok is gyakoriak manapság amit felsoroltam, bár vannak azért jelentések gyakorlásukról.
jún. 3. 12:00
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!