Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Az unitáriusoknál mint szenthá...

Az unitáriusoknál mint szentháromság tagadóknál azt jelenti,hogy szentháromságtagadók,hogy tagadják Jézus Isteni mivoltát, kereszthalálát stb...?

Figyelt kérdés

2022. dec. 2. 17:27
1 2 3 4
 1/33 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
100%
Nem értem hogy a szentháromság tagadásából hogyan jőn le hogy jézust nem feszitették keresztre.
2022. dec. 2. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/33 A kérdező kommentje:
1 Hát csak úgy,ha tagadják Jézus Isteni mivoltát.
2022. dec. 2. 17:50
 3/33 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
100%

De nem feszithették keresztre anélkül hogy isten?


Plusz amugy meg, adtól még hogy nem egy AZ istennel, adtól még lehet egy isten.

2022. dec. 2. 17:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/33 A kérdező kommentje:
3 Nem akkor nem mert sokan fejükben vették,hogy ez a megváltás. És a római joggal teljesen összeegyeztethetetlen volt,hogy 1 ilyenért egyáltalán halálra ítéljenek valakit nem,hogy megfeszítsék.
2022. dec. 2. 18:04
 5/33 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
73%

Már mint azért hogy lázadást szit?


Csak mert hivatalosan ez volt az ok.


De eleve tudtommal zsidók követelőzésére lett ez az egész a biblia szerint Pilátusnak nem nagyon volt hozzá kedve.

2022. dec. 2. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/33 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
De egyébként keresztre fesziteni ólyasmiért is lehet politikai nyomásra amit nem követett el az illető. Persze ez papiron nem igy van, de gyakorlatban konkrétan mindig ez volt.
2022. dec. 2. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/33 tgt ***** válasza:
100%
Az unitáriusok nem tagadják Jézus kereszthalálát, csak azt, hogy Isten lenne.
2022. dec. 2. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/33 A kérdező kommentje:
6 Csak rabszolgák estén alkalmazták. Márpedig Jézust sehogy sem lehetett rabszolgának nyilvánítani. És igen Pilátus ellenezte, Heródes is. És a hatalom Pilátus kezében volt és nem nézném ki,hogy 1 általuk végtelenül ártatlannak gondolt embert nemhogy az akkori legszadistább módon de egyáltalán halálra ítélnének felbőszült, írástudatlan alkesz zélóták kedvéért. Azért ennél sokkal több érzés volt bennük és sokkal több gógyijuk volt. Gondold már el rájuk nézve lett volna megalázó,hogy gyengeséget mutatnak a zélóták felé és azt,hogy ott erőltetetik rájuk az akaratukat - ott győznek felettük ahol akarnak. Meg na tudták,hogy ezután is ugyanúgy az életükre törnek a zélóták tehát ez nem oszt nem szoroz.
2022. dec. 2. 18:43
 9/33 Drakula_VAGY_Ahmed ***** válasza:
100%

"Csak rabszolgák estén alkalmazták."

Hát nem, rabszolgákon IS.

"felbőszült, írástudatlan alkesz zélóták kedvéért. "

Nem voltak irástudatlanok, és egy provincia írányitoja inkább nyir ki egy ártatlant mintsem hogy nép fel kelés törjön ki.


"Meg na tudták,hogy ezután is ugyanúgy az életükre törnek a zélóták tehát ez nem oszt nem szoroz."


Honnan a fenéből tudták volna hogy 30-év mulva lesz felkelés?

2022. dec. 2. 18:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/33 A kérdező kommentje:

9


Csak rabszolgákon.


De csóró analfabéta elmaradott kecskepásztorok voltak.


Folyamatosan öldököltèk egymást a zélótákkal.


És nem. Ártatlan embert nem végez ki 1 jó provincia vezető.

Hanem erőt mutat.

2022. dec. 2. 19:09
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!