Miből/honnan jött az, hogy egy állat kóser/halal?

Bizonyos állatok fogyasztása egyszerűen veszélyes volt azon az éghajlaton, abban a korban (Kr.e. 2-3. évezred), ilyen a sertés. Míg más állatok esetén lehettek egyfajta rituális okai is.

A Korán egyszerűen csak átvette a Tórából, ott nincs mögötte semmilyen racionális ok.

#2

A csirke az nagyon tiszta állat, ami szó szerint szarban kapirgálva eszik.

#3

Hát lehet, hogy vannak, akiknek a csirkéi úgy esznek, azért jó esetben válúból esznek és isznak, és nem hempergőznek a mocsokban, nem kedvencük a rendetlen, piszkos közeg, mint pl. a patkányoknak.

Az, hogy éghajlat és hasonlók, az picit jobban belegondolva alapjaiban hibás magyarázat. Gondoljon bele aki ezt elhiszi: a baromfihús sokkal romlékonyabb, mint a disznóhús. Ha az lett volna a cél, hogy a melegben romlékonyabb húsok ki legyenek húzva, akkor a csirkét ezerszer inkább tiltani kellett volna. A halról nem is beszélve! Bár az igaz, hogy a muzulmánoknál sokkal inkább babona a disznóhús tilalma, mint ésszerű előírás. Nem mellesleg a disznó valóban a sárban fetreng, és ezt aki akarja félre is magyarázhatja. Ez ugyanis pontosan a szőrének/bőrének tisztántartásáról szól. Egyébként pedig saját környezetében egy nagyon tiszta állat!

De hogy a kérdésre is válaszoljak: meg kell fordítani a kérdést! Nem azt kell nézni, hogy mi a tisztátalan állat, hanem azt, hogy mi számít tisztának! Többnyire a növényevő állatok kerültek ide, de az egyéb haszonállatok (pl teve) tisztátalan besorolást kapott, mert azoknak nem a húsuk a lényeg. A tisztátalan állatok egyszerűen azok, amik nem fértek bele a tiszta állatok meghatározásába.

Mózes 3. könyve 11. fejezete írja le, hogy melyek a tiszta és melyek a tisztátalan állatok.

A disznó mindenevő és egészségtelen.

A rák a döglött halakat és maradványaikat eszi meg. Szóval ezek az állatok nem valami magas színvonalú ételeket esznek, ez lehet az oka.