Térítenek a baptisták?

Ezen lehet elmélkedni, hogy mikor célszerű keresztelni, de tagadni a keresztég érvényességét, ha azt a Jézus által előírt módon tették, hát... szerintem már súrolja a Szentlélek káromlásának fogalmát.

Egyébként a reformátusoknál, evangélikusoknál ott a konfirmáció, a katolikusoknál az elsőáldozás és bérmálás, amikor saját maguk is megerősítik a keresztségi fogadalmat, amit a szülők és keresztszülők tettek helyettük. Szóval innen nézve is meredek.

Kálvin nem véletlenül kelt ki az anabaptisták ellen több írásában is...

"Kálvin nem véletlenül kelt ki az anabaptisták ellen több írásában is..."

nem kelt ki, mert az anabaptista felekezet 1609-ben jott letre Hollandiaban, Kalvin pedig 1564-ben meghalt

#13

Nagyon okosat akartál írni, de valamit nagyon benéztél :)

Az anabaptizmus igazából régebbi, mint a Luther és Kálvin által fémjelzett reformáció. De ebben a korszakban kap újra előre, és Münzer Tamás formál belőle mozgalmat. Zürichben, kicsit később Münsterben alakul központjuk, de még mindig a 16. század elején vagyunk.

Javaslom, máskor előbb nézz utána, mielőtt újra ilyen nagyot írsz.

S mint írtam, Kálvin is több írásában felszólal tévképzeteik ellen.

Jó, erre már válaszoltam:

"Ezen lehet elmélkedni, hogy mikor célszerű keresztelni, de tagadni a keresztég érvényességét, ha azt a Jézus által előírt módon tették, hát... szerintem már súrolja a Szentlélek káromlásának fogalmát."

Persze lehetne még a szót szaporítani, de magamat ismételni sose szerettem. Te abban hiszel, amiben szeretnél, én pedig maradok az apostolok és őskeresztények hiténél.