Szerintetek korrekt dolog az, ha egy vallásos, mélyen hívő ember megítél valakit, aki éppen válik a házastársától?

Ítélkezni és leírni nem kellene, de jónak sem megítélni a tetteit. De azt is figyelembe kell venni, hogy ez gyakran előfprdul a nem hívők között. Ha nem kötelezte el magát arra, hogy az egész életében hívő életet éljen, akkor nem is kell tőle annyit számon kérni. Persze ettől még mindig nem lesz helyes, amit tett.tett

A Biblia szerint a válás bűn. Azt is írja, hogy a bűnös embert meg kell feddni. Tehát helyesen cselekszik.

#4 Meg feddni sem ugyan azt jelenti mint fölényeskedve ítélkezni.

Ilyenkor mindig az a történet jut eszembe, amikor a vallásosak meg akarják kövezni a parázna asszonyt, Jézus pedig azt mondja nekik, hogy az vesse rá az első követ, aki soha semmi rosszat nem csinált. Jézus nem vallást hagyott ránk, hanem hitet. Nekünk nem feladatunk ítélkezni mások felett, hanem azt kell a bűnös embernek mondani, hogy Isten ugyanúgy meg tud bocsátani neki is, mint ahogy nekem megbocsátott, mert én nem vagyok különb, mint bármelyik bűnös.

Az fel sem merül, hogy ne kommentáljátok egyáltalán mások dolgait? Vallásoséknál tényleg ennyire nehéz megállni, hogy ne törjetek pálcát mások fölött?

Ha leírnád a konkrét szituációt, könnyebb lenne megválaszolni is.

#7 Most épp te törsz pálcát a vallásos emberek felett azzal, hogy általánosítasz.

Nem általánosítottam, az előttem szólókra reagáltam, akik azon tanakodtak, hogy csak megítélni kell másokat vagy megfeddni is. Erre mondtam, hogy talán egyiket sem kéne.