A Szentháromságban a három isteni személynek egy vagy három külön isteni akarata van?

"Egy muszlim is tud szöveget értelmezni, már pedig ez volt oda írva."

Nem kétlem.

De a háromságtant is ismered? Azt már kétlem. Az általad idézett részt mivel magyarázzák a háromságtanon belül? Erre már nem tudod a választ és az előtted válaszoló KZitus nevű Jehova Tanúja sem tudja a választ, mert nekik sem tanítják.

Nem értem az emberek miért itt kérdeznek, ha kérdésük van. Ez egy komolytalan oldal. Lefogadom a társaságnak több mint háromnegyede azt sem tudja, hogy mi az, hogy szubordinacionizmus.

Válaszolok is, mert látom itt nincs sok előrelépés:

"A Szentháromságban a három isteni személynek egy vagy három külön isteni akarata van?" Válasz: Egy.

"hogy jézus könyörgött istennek hogy "ne kelljen ki inni a kupát" szóval egy akaratuk biztos nincsen." Válasz: Hivatalos álláspont, hogy Jézusnak kettős természete van. Így pedig van benne egy isteni és egy emberi akarat. Mivel valóságos Isten és valóságos ember.

Kedves barátaim!

Soha nem fogtok teljes megértésre jutni ezeknek a pogány filozófiaknak a ki meg meg magyarázásában, pont ezért van elénk rakva, ahogy atyáink elé is , születésünktől fogva, hogy tévelyegjetek benne és keressétek ezeknek a ködösített igéknek az értelmét, így meg távol maradtok az Atya egyszerű és tisztán érthető szavától. Amihez nem kell semmilyen görög nyelven irott ujszövetség, sem egy felig isten félig ember hibrid ködös példabeszédei, mert csak elolvasod és világosan megérted hogy mik a parancsolatai az Atyának.

Amíg a vilag vallásainak ködös útjain tapogatóztok , elmúlik felettetek az idő és ezzel az esély is az Atyához való megtérésre.

Menj vissza a Torához , Mózes 5 könyve,és bizonyosodj meg arról te sajád magadnak, hogy az Atya beszél neked valamilyen fiúról aki a jobbján ül ?

Az Atya mond olyat hogy az Ő szava majd el lesz törölve mert úgyse értjük meg ? Pont ellenkezőleg , az újszövetség okozza a legnagyobb értetlenséget és vitákat, pont azért mert az nem az Atya szava.

Mond valamit is az Atya arról neked hogy ők hárman vannak az úgynevezett szentlélekkel együtt ?

Mond valamit arról hogy elküldi az ő fiát egy szűz nőtől születve aki egy férfinak már a menyasszonya ? Ez paráznaság lenne a javából és pogány mitológiákból áthozott teológia

Ne hallgass másokra, ne engedd hogy a világ tanítson az ő megtévesztettjei által, menj vissza a Torához(Mózes 5 könyve) és bizonyosodj meg te erről!

Figyelj csak:

Nyolc szakasz az úgynevezett "Újszövetségből", amely azt állítja, hogy idézi a Tanakhot az úgynevezett "Ószövetséget", de nem léteznek mindezek az állítások a Tanakhban!

Máté 2:23 És oda jutván, lakozék Názáret nevű városban, hogy beteljesedjék, amit a próféták mondottak, hogy názáretinek fog neveztetni.

Róm 10:11 Mert azt mondja az írás: Valaki hisz őbenne, meg nem szégyenül.

Jak 4:5 Vagy azt gondoljátok, hogy az Írás hiába mondja: Irigységre kívánkozik a lélek, amely bennünk lakozik?

1Kor 15:3 Mert azt adtam előtökbe főképpen, amit én is úgy vettem, hogy a Krisztus meghalt a mi bűneinkért az írások szerint;

Ján 7:38 Aki hisz énbennem, amint az írás mondotta, élő víznek folyamai ömlenek annak belsejéből.

Ján 20:9 Mert nem tudják vala még az írást, hogy fel kell támadnia a halálból.

Luk 24:46 És monda nekik: Így van megírva, és így kellett szenvedni a Krisztusnak, és feltámadni a halálból harmadnapon:

1Kor 15:4 És hogy eltemettetett; és hogy feltámadott a harmadik napon az írások szerint;

Térj vissza a Torah-hoz! Az az Atya Yahuah szava és az egyetlen igaz út!

Nézd meg te magad, és bizonyosodjál meg róla személyesen hogy említí ezeket a Tanakh(ószövetség)?

HalleluYah!

"Hát akkor meg, van egy emberi meg egy isteni akarata is. Az megint kettő."

Igen, de a kérdés úgy szólt, hogy "három isteni személynek egy vagy három külön isteni akarata van?". Arra nem az a válasz, hogy kettő. Arra az a válasz, hogy egy. Egy isteni akaratuk van. Isten egy, egy akarata van.

De Jézusban a Fiú megtestesült és így Jézusnak két természete van. Egy isteni és egy emberi, neki ezért van kettő akarata. Egy isteni és egy emberi szabad akarat. Ez a kettő nincs elválasztva egymástól, de nem is keverednek és nem is olvadtak egybe. Az emberi szabad akaratát alávetette az isteni akaratnak, így emberként is engedelmeskedett az Atyának.

Ezt csak azért írom, mert nem mindegy. A háromságban semmi sem mindegy.

Mert egyébként nincs értelme annak, hogy pl: "Ő testi élete idején könyörgésekkel és esedezésekkel, hangos kiáltással és könnyek között járult az elé, akinek hatalma van arra, hogy kiszabadítsa őt a halálból. És meghallgattatott istenfélelméért. Jóllehet ő a Fiú, szenvedéseiből megtanulta az engedelmességet, és miután tökéletességre jutott, örök üdvösség szerzőjévé lett mindazok számára, akik engedelmeskednek neki." Zsid 5:7-9

"Az az indulat legyen bennetek, amely Krisztus Jézusban is megvolt: aki Isten formájában lévén nem tekintette zsákmánynak, hogy egyenlő Istennel, hanem megüresítette önmagát, szolgai formát vett fel, emberekhez hasonlóvá lett, és emberként élt; megalázta magát, és engedelmes volt mindhalálig, mégpedig a kereszthalálig. Ezért fel is magasztalta őt Isten mindenek fölé, és azt a nevet adományozta neki, amely minden névnél nagyobb, hogy Jézus nevére minden térd meghajoljon, mennyeieké, földieké és föld alattiaké; és minden nyelv vallja, hogy Jézus Krisztus Úr az Atya Isten dicsőségére." Fil 2:5-11