Van olyan meggyőződésetek, ami nem hiten alapul, de bizonyíték számotokra, hogy a akrma működik (csakis pontos leírást írjatok az esemény(ek)ről...)?

"ami nem hiten alapul, de bizonyíték "

A tudományos bizonyítékon kívül mi ilyen lehetne?

Az meg nem lesz.

Mire számítasz?

Pisti jót cselekedet és a fej vagy írásban utána ő nyert.

Ilyenre?

Amennyiben az emlékezet mint dolgok események a tudatban való tárolásának lehetősége egy tény, úgy szerintem a Karma törvényének érvényesülése is egy tény.

A karma törvénye valójában nem más mint az ok és okozat törvénye amely szerint minden cselekedet, minden gondolat, minden érzelem egy lenyomatot hagy a tudattalanban. Minél nagyobb jelentőségű egy cselekedet, vagy minél gyakrabban hajtunk végre valamely cselekedetet, vagy gondolunk ugyanarra a dologra, éljük át ugyanazt az érzelmet, annál mélyebb lesz a lenyomat, míg végül a tudattalanban „önáló életre” kel és alkalomadtán jelentkezik mint a szokás hatalma, saját tudatos közbenjárásunk nélkül.

" az emlékezet mint dolgok események a tudatban való tárolásának lehetősége egy tény, úgy szerintem a Karma törvényének érvényesülése is egy tény."

Mi van???

3/

Mi van???

Mit akarsz ezzel kérdezni vagy mondani ? Vagy talán nem ez volt a kérdés:

„Van olyan meggyőződésetek, ami nem hiten alapul, de bizonyíték számotokra, hogy a akrma működik ?”

Én a legjobb belátásom szerint őszintén válaszoltam, talán tehetnéd azt te is.

Legjobb belátásom szerint:

A kijelentésed teljesen abszurd és alaptalan. Az érvelésed pedig még megalapozatlanabb.

Leginkább egy akarsz valamiben hinni de amit leírtál az mást nem bizonyít csak hogy te hinni akarod.

"Valami érvényes tartalommal is tudtok szolgálni "

A kérdésed lényegében az hogy van e olyan tudományosan bizonyított dolog amivel nem foglalkozik a tudomány.

Ezzel kb meg is válaszoltam szerintem a kérdést hogy nincs olyan dolog ami minden kritériumodnak megfelelne.

Vagy milyen nem hiten alapuló bizonyítékot akarsz ami nem tudományos?