Miért a kereszténység lett a legelterjedtebb vallás mind közül (kérem csak az igazat, a leghitelesebb dolgot, a legvalószínűbbeket írjátok előítéletmentesen?
#4
Ne legyél ennyire álnaiv, a muszlimok között is legalább annyi hitetlen, mint keresztények között. Egyik legjobb példa erre Azerbajdzsán (mivel családtag saját szemével látta, ezért mondhatni személyes tapasztalat is), ahol a lakosság közel 100%-a muszlim, mégis legalább annyira világias életet élnek, mint az általad mélyen megvetett Nyugaton.
"A Gallup 2006–2008-as közvélemény-kutatásában az azerbajdzsáni válaszadók mindössze 21%-a nyilatkozott úgy, hogy a vallás fontos része a mindennapi életének."
Valószínűleg sok arab országban se olyan a valóság, mint azt te elképzeled, egyszerűen csak állami törvényekkel vannak az ott élők az iszlám vallási törvények betartására kényszerítve. Például nem azért nem isznak alkoholt, mert nem akarnak, hanem azért, mert vagy egyáltalán nem kapható, vagy börtön/verés járna érte.
Rendben, akkor legyen a kereszténység a legelterjedtebb vallás.
Igazság szempontjából, a népszerűség semmit nem számít. Azt hiszem ebben ti is egyet tudtok érteni.
Hogy a kérdésre is válaszoljak a kereszténység sűrűbben lakott területeken terjedt el, például nem annyira a sivatagban, bár ott is gyökeret vert. Később a gyarmatosítással nagyon elterjedt a világon.
#12
Az iszlám fegyveres hódítás előtt a sivatagban is elterjedt volt, Afrikában jelentős keresztény királyságok alakultak ki a középkorra. Ennek pedig semmi köze a sok évszázaddal későbbi gyarmatosításhoz. Eltűnésének már sokkal inkább van köze az iszlám gyarmatosításhoz.
Amúgy a kereszténység később sem a gyarmatosítással terjedt, erre legjobb példa India, ami ugye nagyon sokáig brit gyarmat volt. De nem látom, hogy Indiában kereszténység lett volna a fő vallás ezzel.
#13: A komplett amerikai kontinens az európai gyarmatosítás miatt lett keresztény !
Kongótól délre Afrika is ezért. Kivéve Tanzániát például.
Ha ezt elvitatod akkor képtelen vagy objektíven gondolkodni.
"Igazság szempontjából, a népszerűség semmit nem számít. Azt hiszem ebben ti is egyet tudtok érteni."
Tökéletesen.
"Hogy a kérdésre is válaszoljak a kereszténység sűrűbben lakott területeken terjedt el, például nem annyira a sivatagban, bár ott is gyökeret vert."
Azért ezzel egy kicsit vitatkoznék. Észak-Afrika, Egyiptom és Núbia színkeresztény volt az iszlámot megelőzően. Szíria, Libanon, Palesztina, Jordánia, Irak ha nem is színkeresztény voltak de keresztény többségűek az iszlámot megelőzően. Ezeknél sivatagosabb terület nem sok van a Földön.
Ha nem így lett volna, az ún. sivatagi atyák sem lettek volna.
"Később a gyarmatosítással nagyon elterjedt a világon."
Ezt sem vitatjuk el. Etiópiát és Núbiát leszámítva valóban a gyarmatosítással jutott el a kereszténység Szubszaharai Afrikába, ahogy az amerikai kontinensre is.
"A komplett amerikai kontinens az európai gyarmatosítás miatt lett keresztény !"
Ez a kijelentés hatalmas hülyeség. Az északi része azért lett keresztény, mert sok-sok ezer, tízezer ember vándorolt ki Európából, akik keresztények voltak és benépesítették. Az ott megmaradt indiánok jelentős része nem vette fel a kereszténységet, ők jelenleg is őseik természeti vallásait követik.
Latin-Amerika már kicsit más, ott valóban jelentős nyomás volt a portugál és spanyol gyarmatosítók részéről, de a misszionáriusok békés módszerekkel sokkal többeket térítettek meg. Ők pedig nem gyarmatosítók voltak, sőt sokszor szólaltak fel az elnyomás ellen, maguk is gyakran kerültek összetűzésbe a gyarmatosítókkal. Ezt például filmen is feldolgozták, ami valós tényeken alapul.
Afrika, főleg Dél-Afrika történelmét kevésbé ismerem, így ahhoz nem tudok hozzászólni. Északi részét viszont annál inkább. Fel is teszem neked a kérdést, hogy az egykor közel teljesen keresztény népesség hova tűnt az iszlám hódítások során? Hogy lehet, hogy az egykor teljesen keresztény Egyiptomban ma a koptok csak egy elnyomott kisebbség, akik fennmaradásukért küzdenek? Vagy mi lett az egykor szinte teljesen keresztény Szíriával, ahol sok rendkívül jelentős őskeresztény gyülekezet is volt?
A kereszténység elterjedtsége a téma.
Logikus és történészek által is elfogadott választ adtam.
Egyébként pedig nem állítom hogy a kereszténység nem lehet vonzó valakiknek.
"Az ott megmaradt indiánok jelentős része nem vette fel a kereszténységet, ők jelenleg is őseik természeti vallásait követik."
Mondjuk úgy hogy azok, akiket nem irtottak ki a keresztény hódítók.
A kereszténység szép szóval, tűzzel, vassal terjedt el egész kontinensnyi területeken.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!