Salamon király üdvözült?
Bár az Istent is imádta, de feleségei, szerelmei hatására engedélyezte mindenféle istenségnek a kultuszát, templomokat, oltárokat, bálványokat állíttatott nekik, sokban hitt is.
Üdvözült Salamon király?
#57
Vagy inkább csak bemutatja a jó és rossz oldalukat is.
Láthatjuk belőle hogy az ember tökéletlen. Talán az egyetlen személy akiről nem ír rosszat az Jézus volt mert csak ő volt tökéletes.
Hidd el még a legjobb barátodnál is tudnánk olyat találni amit nem igazán néznél jó szemmel
És akkor? Ez is csak azt mutatja hogy a Biblia hiteles
Nem egy mesekönyv amiben van a jó főszereplő aki mindenben példaértékű
De összességében ezek az emberek jók voltak. És kaptak bűntetést is valamint megbánták a tetteiket
"Pedig sokan megkérdőjelezik, mert egyedül a Biblia, mint forrás létezik róla. Igen, a Korán nem forrás, a történészeket nem érdekli, hogy mit hordtak össze benne adott személyekről."
Ha a Korán nem érdekli mit ír az adott személyekről akkor a Biblia sem érdekelhet semmit mert ugyanúgy egy vallás szent könyve.
"De itt ugye az a kérdés, hogy mit tett, hogy élt, stb... Tehát ez a lényeg, a Biblia hitelesebb forrás."
Ez így akkor egy szép kis önellentmondás részedről. Először azt írod sokan megkérdőjelezik Salamon létezését mert csak a Biblia ír róla utána meg azt állítod a Biblia hitelesen ír le mindent Salamonról :)))
"Salamon továbbra se volt próféta, hanem a zsidók egyik nagy királya volt a hagyomány és az Ószövetség szerint. Noé se volt próféta amúgy."
Akkor minek szerepelnek a Bibliában kiemelt helyen? :) Noé nem próféta? Érdekes. Ugye Noé és családja volt az egyetlen túlélő de akkor a Biblia szerint Isten úgy pusztította el az emberiséget hogy még prófétát sem küldött? Ilyen igazságtalan volna Isten? Ez van ha egy olyan össze vissza hamisított könyvben hisztek mint a Biblia. Akkor azt kell hinnetek hogy Isten úgy pusztította el az emberiséget hogy még prófétát sem küldött.
"A félreértés abból adódik, hogy valószínűleg Mohamed képtelen volt ezeket a bibliai szereplőket helyükön kezelni és minden hallott névről azt hitte, hogy próféta. De ez ostobaság :) Egy dilettáns ember képe rajzolódik ki, aki az ott élő zsidóktól, keresztényektől sok történetet hallott, amiket kicsit megmásítva tovább adott."
Az iszlám nagyon is helyén kezeli a bibliai személyeket. A Biblia az ami nevetségesen kezeli. A próféta Noé és próféta Salamon sokkal logikusabb. És amit írtam továbbra is érvényes mert Mózes, Elizeus és Dávid a Biblia szerint is próféták. Tehát neked keresztényként abban kell hinned hogy Isten elmebeteg kegyetlen tömeggyilkos parázna cselszövőket küldött hogy hirdessék az üzenetét ami teljesen abszurd és nevetséges. Egyértelmű hogy az iszlám szerinti erkölcsös példamutató próféták a valósak hiszen Isten ilyen embereket küldene így a Korán hiteles a Biblia pedig hamisított.
"Láthatjuk belőle hogy az ember tökéletlen. Talán az egyetlen személy akiről nem ír rosszat az Jézus volt mert csak ő volt tökéletes."
Akkor nem érted. Ezek nem hétköznapi emberek hanem Isten prófétái. Isten nem küldhet elmebeteg kegyetlen tömeggyilkos parázna cselszövőket hogy hirdessék az üzenetét. Te követnél egy ilyen embert? Képzeld el hogy a szemed láttára gyilkolna halomra 40 gyereket csak mert kinevették aztán azt mondaná hogy kövesd mert ő Isten prófétája. A sátán követői tennének ilyesmiket, így nyilván ezek az állítások a Bibliában a Sátán hamisításai.
"De összességében ezek az emberek jók voltak."
Hogy lehet alapvetően jó egy olyan amber aki 40 gyereket megöl csak mert kinevették? Vagy aki 3 ezer embert gyilkoltat meg csak mert más vallásban akarnak hinni? Szerinted ezek jó emberek? Ugye csak viccnek szántad?
,,Akkor minek szerepelnek a Bibliában kiemelt helyen? :) Noé nem próféta? Érdekes. Ugye Noé és családja volt az egyetlen túlélő de akkor a Biblia szerint Isten úgy pusztította el az emberiséget hogy még prófétát sem küldött? Ilyen igazságtalan volna Isten? Ez van ha egy olyan össze vissza hamisított könyvben hisztek mint a Biblia. Akkor azt kell hinnetek hogy Isten úgy pusztította el az emberiséget hogy még prófétát sem küldött."
Beszélt az embereknek arról hogy mi lesz
De ettől még nem számított prófétának.
Amúgy meg attól hogy valakit kiemelnek miért kéne prófétának lennie?
Vagy neked van egy ,,biblia alapszabályai - csak prófétákról lehet írni" kis könyvecskéd hogy ezt így kijelented?
Szóval azt mondod hogy az eredeti könyv (Biblia) a hamisított és azok a könyvek amik erről írnak azok a hitelesek?
Nagy baj az agybaj
#63
Nem elmebeteg tömeggyilkosok
Ezt a 40 gyerekes sztorit mond el hogy melyik versben olvastad
Ha pedig nem érted miért kellett meghalniuk azoknak akik bálványt imádtak akkor az a te bajod. Eleve a Biblia szerint nem Mózes ölte meg őket hanem felszólította a népet hogy válljanak ketté. Akik a bálvány imádást választották azok alatt megnyílt a Föld mert ISTEN ölte meg őket. Azért kellett meghalniuk mert tudták hogy a bálványimádás bűn.
Ha nem tűnt volna fel a Biblia olvasása közben akkor a zsidók Istene nem tűrt meg más, hamis Isteneket és mindig kapott bűntetést a nép amikor letért az útról
"Ha a Korán nem érdekli mit ír az adott személyekről akkor a Biblia sem érdekelhet semmit mert ugyanúgy egy vallás szent könyve."
Az Ószövetség a zsidó nép könyve, melyben saját történetük szerepel Ábrahám ősatyától kezdve. A számos vallási előírás, elbeszélő történet mellett van benne nagyon sok valós történelmi beszámoló is, melyek egy nagy részét a történészek is elfogadják vagy csak néhány apróbb pontban vitatnak. A Korán egy évezreddel később írt könyv, ami bibliai történeteket színesít ki, ír át. A kettőt nem lehet egy lapon említeni hitelesség szempontjából.
"Ez így akkor egy szép kis önellentmondás részedről. Először azt írod sokan megkérdőjelezik Salamon létezését mert csak a Biblia ír róla utána meg azt állítod a Biblia hitelesen ír le mindent Salamonról"
Újfent hazudozol, mert láthatóan nincsenek érveid. Sehol se állítottam, hogy mindent hitelesen ír le róla, a mellett se foglaltam állást, hogy ne létezne, csak javítottam tévedésed. De ha Salamon létezett (szerintem egyébként igen), akkor életének egyetlen forrása az Ószövetség. Mivel nem ír róla más könyv, nem maradt róla fenn kövekbe vésett írás, nem maradtak fenn pénzérmék, semmi.
"Akkor minek szerepelnek a Bibliában kiemelt helyen?"
Milyen kiemelt helyen? Én olvastam a Bibliában Salamonról, de nem vettem észre, hogy kiemelt helyen lenne.
"Noé nem próféta? Érdekes. Ugye Noé és családja volt az egyetlen túlélő de akkor a Biblia szerint Isten úgy pusztította el az emberiséget hogy még prófétát sem küldött?"
Noé nem próféta, nem írja a Biblia, hogy az lenne. Nálad ez a próféta dolog valami fétis lehet.
"Az iszlám nagyon is helyén kezeli a bibliai személyeket."
Hát ha a valóság átírása idilli történetekké idealista szereplőkkel helyes, akkor legyen. Szerintem nem helyes, szerintem a valóságból sokkal többet lehet tanulni, mint a Korán meséiből. A tanmese gyermekeknek jó, a keresztények hitben felnőttek, nekünk nincs szükség a Korán hamis meséire.
"Dávid a Biblia szerint is próféták"
Dávid nem igazán számít prófétának, nem tartják a zsidók se annak. Dávid idején Jahve prófétája Sámuel volt. Vagy szerinted logikus, hogy egyszerre két próféta is tevékenykedik? Nyilván nem, tehát Dávid nem lehetett próféta, ellenben Sámuelről biztosan tudjuk, hogy az volt. Ő kente királlyá Dávidot is Jahve parancsára.
"Beszélt az embereknek arról hogy mi lesz
De ettől még nem számított prófétának."
Mi az hogy beszélt embereknek? Ki kérte meg rá ha ő nem próféta? :) Honnan vette amit mondott ha ő nem próféta? :)
"Amúgy meg attól hogy valakit kiemelnek miért kéne prófétának lennie?"
A történetből az következik hogy próféta kell hogy legyen.
"Szóval azt mondod hogy az eredeti könyv (Biblia) a hamisított és azok a könyvek amik erről írnak azok a hitelesek?
Nagy baj az agybaj"
Miért lenne baj? Egyrészt miért ne lehetne igaz? A Bibliát meghamisították. Ez tudományosan bizonyított tény. Miért ne lehetne a Korán az ami helyreállította az eredeti üzenetet. Meg hát ahogy írtam a Biblia alapján akkor ti keresztények abban kell hogy higgyetek hogy Isten elmebeteg kegyetlen tömeggyilkos parázna cselszövőket küldött prófétának hogy hirdessék az üzenetét, és a Korán szerinti erkölcsös példamutató prófétákra mondjátok hogy hamisítás. Nem veszitek észre mennyire nevetséges? Szerintetek Isten milyen embert küldene prófétának? Nem erkölcsös példamutató embereket? Nyilván, és ezt a Korán írja így a Korán mond igazat.
"a Biblia alapján akkor ti keresztények abban kell hogy higgyetek hogy Isten elmebeteg kegyetlen tömeggyilkos parázna cselszövőket küldött prófétának hogy hirdessék az üzenetét"
Láthatóan csepp agyaddal továbbra se fogod fel, hogy azok többsége, akiket te prófétának tartasz, egyszerűen nem próféta.
Mellesleg szerintem Isten egy darab kővel is el tudná mondatni üzenetét, ha úgy akarná. Vagy te szerinted Isten korlátolt ennyire?
#67
A probléma csak az hogy a kb 25 ezer tekercs ami fennmaradt (és ezeket betűpontosan másolták. Ha eggyel több betű volt a másolatban mint az eredetiben kezdték előről) ugyan ezt írják le. Szóval erre nem tudod ráfogni hogy hamisítva van.
#69
Félreérted, az iszlám mesében lett meghamisítva :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!