Az emberek miért ilyen kegyetlenek egy megtért emberrel?
https://www.youtube.com/watch?v=EGL4xrp0x9s
Ha megnézem a hozzászólásokat valahogyan fájdalmat érzek...
Miért nem lehet igazán megbocsátani, ha megbánta azt az életmódot, amit régen követett, és ma már egy teljesen másik személy? Miért nem lehet elengedni a múltat, ha már nem tud rajta változtatni? Miért ítélnek meg embereket, ha ők maguk gyaníthatóan nem szeretnék, hogy ítélkezzenek felettük?
Én keresztény vagyok, és hiszek Jézus Krisztusban. Jézus arra tanított minket, hogy bocsássunk meg azoknak, akik szívből bánják azt, amit tettek, ugyanakkor a bűnösnek vállalnia kell a felelősséget is a tetteiért. Persze elítélni elítélhetünk múltbéli cselekedeteket bárkinél (akár saját magunknál is), ugyanakkor az ember felett nem ítélkezhetünk, mert nem a mi dolgunk. Tisztelem a hindu vallást is, ahogyan a legtöbb ma létező, a kereszténységhez filozófiájában hasonlító vallást.
Miért kell szitkozódni, gyűlölködni, mint valami ösztönlények? Miért kell büszkének lennünk magunkra? Mert ez tulajdonképpen az egóból és a büszkeségből is fakad, hiszen ezzel tulajdonképpen magukat tartják jobbnak, magukat tartják többnek, annak ellenére, hogy bizony ők semmivel sem különbek ennél a nőnél... Sőt, azt is megkockáztatom, hogy még rosszabbak nála. Amikor a gyűlölködő sorokat írják, akkor ők ugyanúgy bűnösek, mint ez a lány régebben, csak nekik még a lelkiismeretük sem szól akkor, abban a pillanatban, hisz akkor nem küldték volna el, akkor nem követték volna el az egészet. Mindenesetre a hozzászólókért is imádkozni kell, hogy ráébredjenek, hogy mennyire rosszul is látták az egészet.
Fontos, hogy a megbocsátás Jézusnál sem azt jelenti, hogy szabadon lehet hedonista életet élni. A római katolikusoknál is a gyónás után az elbocsátás úgy hangzik, hogy: "Isten megbocsátotta bűneid, menny békével, és többé ne vétkezz!". A bűnbocsánat eleve bűnbánásért jár, ami azt takarja, hogy az illető megbánja annyira a múltbeli bűneit, hogy ne akarja még többször elkövetni. Persze emberből vagyunk, a Sátán cselszövéseinek ki vagyunk téve a bűnbeesés óta, és igen, akár el is követhetjük, meg is botolhatunk, ahogy Péter is megbotlott, ugyanakkor határozottan törekedni kell arra, hogy tiszta életet éljünk.
Egyébként sokan nem gondolnak bele abba, hogy milyen élete lehet egy pornószínésznek, egy prostituáltnak, vagy igazából bárki másnak, aki felé gyűlölettel és büszkeséggel fordulnak sokan. Nem hinném, hogy ez volt életük álma. Rengeteg pornószínész, illetve prostituált éppen emiatt menekül öngyilkosságba. A legtöbb embernek fogalma sincs arról, hogy milyen mindennapi küzdelmeket élnek ők át, valamint milyen élethelyzet miatt kényszerültek ők ebbe bele. Sokan szabadulnának, de igazából nincs semmiféle kapaszkodó, valamint kiút, ebből a mély gödörből.
Mégis miért nem lehet megbocsátani ennek a nőnek? Miért jobb, még most is a múlt történéseit felemlegetni, majd még mindig szidni, ahelyett, hogy inkább átölelnénk, és örülnénk neki, hogy jó útra tért? A tékozló fiú példázata is egy nagyon hasonló történetet ír le, amit maga Jézus tanított. "Az vesse rá az első követ, aki bűntelen!"
A Buddha az egyik szerzetesét küldte egy prostituálthoz, aki megtért, és egyébként ezek után egy nagyon tiszta életet élt apácaként.
https://www.youtube.com/watch?v=dpYjUkFH56U
Miért nem bocsátanak meg az emberek?
válasza:Valószínűleg azért, mert nem 'kért' bocsánatot. Az emberek szemében ez úgy tűnhet, hogy valaki fel akarja ölteni az ájtatosság kereteit, hogy ezzel elvárja, hogy őrá erényesként tekintsenek, miközben megússza a szembenézést.
Távol álljon tőle, hogy megítéljem, én őt nem ismertem korábban sem, nem tudom, hogy milyen életet élt, és teljesen elképzelhetőnek tartom, hogy őszintén megtért. De egy nagyon hasonló élmény benne van az emberekben például Tóth Gabi, vagy akár Bayer Zsolt esetében is. Adott egy ember, aki azelőtt feslett életet élt, illetve a kommunista pártlap hasábjain tolta a propagandát. Majd felöltik a kereszténységet külsőségeiben, és ezért úgy gondolják, ők már erényesnek számítanak, sőt, ha őket éri kritikai, azt az így elnyert erényeik miatt érik.
A problémája azzal van az embereknek, ha nem látják, hogy valaki számot ad a hibájáról, hanem megpróbálja letagadni, elfeledtetni azt. Ezt jelentené az, hogy valaki bocsánatot kér. Nem letagadni kell a múltat, hanem felvállani, hogy igen, az a bűnös ember igenis én voltam, én követtem el azokat a bűnöket, és noha megérdemlem a büntetést, azt kérném hogy legyenek velem kegyelmesek, adjanak még egy esélyt.
De ez csak az egyik komponense, mert azt hiszem, hogy még ebben az esetben is fennálna a mai társadalomban az esély, hogy megbocsátás helyett gyalázkodást kapna. Ugyanis van egy másik bűn is, ami eléggé áthatja a társadalmat, ez pedig Káin bűne. Az, hogy élvezzük, hogy az erényest bukni látjuk (ld. Böjte Csaba), mert azzal igazoljuk magunknak, hogy nem is érdemes a jóra törekednünk, sőt igazunk van, hogy meg sem próbálunk jobbá válni. A mai nyugati társadalom nagyon erősen próbálja ledönteni a saját ideáit, mert egy idea nem csak valami, amire törekedünk, hanem valami, ami meg is ítél minket a gyarlóságunkért. És ma nem nagyon tűri a közvélemény, hogy valaki fejére olvassa a saját hibáit.
válasza:#2.
Honnan tudod, hogy Krisna nem kapott valamilyen útmutatást Istentől? Honnan tudod, hogy nem volt vele terve Istennek az akkori, nagyon ősi Indiában? A napkeleti bölcsek közül is egy feltehetőleg ázsiai, indiai lehetett, valamint a Szenthagyomány is erről tanúskodik. Voltak a Biblián kívül is olyan személyek, akik rendelkezhettek bizonyos attribútumokkal (pl. Zarathusztra/Zoroaszter).
válasza:#4.
Ez eleve nem így van. Jézus előtt eleve nem is lehetett a Biblia szerint élni, hiszen még nem volt teljes. Nem jött el a Megváltó, így az új szövetség sem köttethetett meg. Jézus előtt nem létezett kereszténység. Az előtte lévő helyzetről az Ószövetségben olvashatunk, de ott sem az egész világ történéseiről, inkább Európáról, Észak-Afrikáról, valamint Nyugat-Ázsiáról. Ebben a térségben voltak a zsidók, valamint voltak a pogányok. Az Újszövetség szerint tudjuk, hogy a jámbor pogányok, valamint a jámbor zsidók örökölték Isten országát, vagyis bejutottak a Mennyekbe.
Kereszténynek lenni nem feltétel az üdvözség eléréséhez, csak egy nagyon nagy előny, mondhatni könnyítő tényező. Ez nem azért van, mert Isten megkülönböztetne, hanem ez saját magunk miatt van. Tulajdonképpen nem Isten oldalán van a kérdés ilyen téren, hanem a mi oldalunkon. Ugyanis, ha mi ismerjük Jézus Krisztust, aki a Megváltó, akkor tulajdonképpen ismerjük a megváltás, valamint az üdvözség fogalmát is, ami alapján saját magunk számára könnyebb a krisztusi utat követni, aminek a végén a megváltás alapján az üdvözség van.
A középkori, keresztény teológusok közül volt aki úgy fogalmazott, hogy Jézust egyrészt lehet klasszikusan érzelmezni, ugyanakkor lehet a "logosz" megtestesüléseként is gondolni rá. Tehát igazából, aki a logosz birtokában van, az Jézus birtokában is van.
A Pokol pedig nem egy tüzes kemence, mivel nem fizikai hely, a tér-időn kívül van (direkt nem "helyezkedik el"-t írtam, hiszen az kozmológiailag ellentmondásos lenne). A Pokol inkább egy olyan lét, ahol a lelkek szenvednek a bűneik miatt. Nem fizikai dolgok kínozzák őket (bár hasonlóságokat említhetünk), hanem a saját lelkiismeretük, illetve maga a tény, hogy a Pokol egy olyan szint, ahol nincs jelen Istennek a végtelen szeretete. Ez a lehető legnagyobb szenvedés, és minden földi szenvedés ehhez képest nagyon kicsi apróság. Maga a tudat, a lelkiismeret, a gondolat, a szeretetnélküliség érzése, illetve a hatalmas fájdalom.
Isten mindenkit nagyon szeretne befogadni a Mennyekbe, viszont csak az embereken múlik, hogy megugorják-e azt a bizonyos mércét.
válasza: válasza:"viszont csak az embereken múlik, hogy megugorják-e azt a bizonyos mércét."
ez se igaz rengeteg fogyatékos és autista van aki hiába probálja nem tudja megugorni. biblia előir 613 törvényt na azt betartani fentebb felsoroltaknak lehetetlenség. plusz még jézusi törvények is rátesznek egy lapáttal
válasza:Titus Pullo!
VV Giginek kitől kellene bocsánatot kérnie? Kit bántott ő? Kinek okozott kárt? Ha bármi bűn terheli a lelkét, azt Istennel kell megbeszélnie, és nem emberrel. Böjte Csabának viszont illene bocsánatot kérnie, mert egy gyermekvédelmi intézményben, amiért ő felelt, megtörténhetett, hogy valaki tíz éven át zaklatott gyerekeket és ezt senki nem vette észre. Vagy nem akarta észrevenni.
#6.
Értelmetlen dolgokat írsz.
Zsidók a mai napig élnek.
A Biblia pedig számos másik népről említést tesz, nem csak a zsidókról.
A krisztusi, ókeresztény tanítások szerint a jámbor pogányok, valamint jámbor zsidók egyaránt üdvözültek, amikor Jézus meghalt, és nekik is hírül adta a feltámadást, majd feltámadt.
#7.
Bűnt csak tudva és akarva lehet elkövetni. Szóval ők is üdvözülhetnek. Egy fogyatékkal élő miért ne ugorhatná meg? Miben gátolja őt mondjuk a testének a betegsége? A szellemi fogyatékosságnak pedig szintjei vannak. Az autizmusnak szintén. Miért ne ugorhatnák meg ők ezt a szintet? Az elvetélt csecsemők is amiatt üdvözülhetnek, mert tiszta a lelkiismeretük, hisz még nem volt meg a bűnre való vágy sem bennük, annak ellenére, hogy nem ismerhették még meg Jézus tanításait.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!