Jézus a maga idejében nárcisztikus, megmondóember volt?

10.

De ha elfogadják hogy nárcisztikus volt akkor borul az egész sztori. Így küzdeni kell ellene. Nem elfogadható semmiféleképpen sem.

Ez a gond, hogy neki nem voltak "emberi természet hibái".

Ezt nem tudod megérteni. Mondj egyetlen olyan dolgot, ami hiba vagy gonosz volt cselekedeteiben.

Gyerekként otthagyta a szüleit és magasról szart bele hogy aggódnak érte vagy mi van velük.

Utána is csak flegmán lerázta őket. Semmi jaj bocs vagy valami.

#14

Ugyanezt csinálta a családjával felnőtt korában is.

Szóltak neki, hogy a rokonai kint vannak, és beszélni akarnak vele, de nem ment ki.

15-ös és miért kellene szeretni a büdös rokonokat? Valakinek olyan a testvére, aki megöli az anyját (aki ugye a tiéd is). Lehet mi vagyunk tévúton.

Tovább is idézhettetek volna:

Mk3,31-35

Így válaszolt: „Ki az én anyám és kik az én testvéreim?” 34Aztán végighordozta tekintetét a körülötte ülőkön, s csak ennyit mondott: „Ezek az én anyám és testvéreim! 35Aki teljesíti az Isten akaratát, az az én testvérem, nővérem és anyám.”

#16

Azzal, hogy tovább idézted a szöveget, csak rontottál a helyzeten, hiszen lényegében Jézus ott a szektás viselkedésre adott példát. Hogy nem számít a család, csak a vallásos közösség.

Jézus rokonai egyébként nem voltak bűnözők. Nyugodtan kimehetett volna hozzájuk, vagy üzenhetett volna, hogy befejezi a tanítást, aztán megy. Erre lényegében megtagadta őket mindenki előtt.

17-es, az a baj olyan veled beszélni, mint lóval imádkozni.

Egyszerűen képtelen vagy megérteni egy mondatot, ami benne van a Bibliában.

Olvasást tanultál általános iskolában?

15

A gyerekkori példánál a reakciója inkább olyan amit egy beképzelt ember mondana aki azt hiszi hogy ő az Isten.

Egy olyan ember aki "mindenki alá vetette magát", aki szereti az embereket és nem beképzelt, attól (azt leszámítva hogy nem csinál ilyet de ha mégis akkor) valami olyasmi reakciót tudnék inkább elképzelni hogy bocsánatott kér mert aggodalmat és gondott okozot.