Milyen embert fogadnátok el istennek?

Senkit.

Ha azt nézzük hogy eddig az összes isten amiről tudunk azok 100% hogy nem létezhetnek vagy valamit nagyon félreértünk róluk.

De elég sokat kellene magyarázkodnia.

De nem rég beszéltem itt ilyen csávóval és elméletileg megjósolta a nevem.

Aztán mondtam neki felhívom szívesen hogy megmutassam a személyim és egyéb iratam, hogy nem vagyok Krisztián.

Akkor el is tünt. XD

Egy sztoicistát.

Egyébként nem vagyok hívő, de szerintem semmi magyarázatra nem szorulna a világ.

Az általunk tökéletesnek vízionált világ pont a fejlődés motivációját ölné ki belőlünk, és lélektelenné tenné a létet.

Tökéletes csak egyféle képp lehet valami, hibás viszont végtelenféle képp, amin végtelen módon lehet javítani.

A tökéletesség unalmas.

Az isten tulajdonsága a mindenhatóság, az emberé a gyarlóság

Összeegyeztethetetlen.

.

Jézus tisztelete/imádata sem emberi mivoltából fakad, hanem Isten fiaként történik.

Jézust. És ez kész is :)

"Jézus tisztelete/imádata sem emberi mivoltából fakad, hanem Isten fiaként történik."

Attól még ember is volt. És a kérdés adott...

#3

Az ember elég közel áll az istenhez.

A művészet, írás, festés, filmográvia által világokat teremt meg.

Ha hiszünk a gondolkodó isten fogálmában, (és nem vagyok hívő) akkor el kell fogadnunk az embert is isteni teremtménynek, aki a gondolatai révén teremt.

ma 12:21

Persze, a bableves is elég közel van az emberhez, mindkettő nagyja vízből áll :)

Az isten pont attól isten, hogy nem ember, általában mindenható, de minimum fölötte áll.

#8 12:53

Az isten nem egy definiált fogalom.

Van a mindenható Isten fogalma, a teremtésre képes isten fogalma, a japán, kínai kultúra isten fogalma, ahol a szellemek és istenek közt vékony a határvonal, és átjárható.

A bableves nem teremt, nem alkot.

Az ember alkot (ami nem egyenlő a teremtéssel), és gondolati szinte teremt is.

A keleti vallásfilozófia egyes elképzelései szerint mi lehetünk istenek.

Egyébként a keresztény istenképpel is önellentmondásba kerültél, ugyanis jézus teljes lényegében ember volt, és teljes lényegében isten is egyszerre. Tehát a megállapításod miszerint az isten pont attól isten, hogy nem ember, minden szempont szerint téves.

Le kénne állni arról a babról.

ma 13:11

Bár nem vagyok jártas minden vallásban, nem igazán hallottam még olyan istenről, amely ne állna felette az embereknek. Amelyik ember felette áll a többinek, az már nevezhető istennek, embernek meg nem igazán, nem?

Ha a bablevesbe sertés helyett emberhúst teszek, az bableves vagy ember? :)