A kereszténység miért állítja, hogy szükségünk van Istenre, hogy tudjuk a különbséget jó és rossz között, amikor ez még a Biblia szerint sem igaz?
A Teremtéstörténet szerint azért van erkölcsünk, mert Ádám és Éva ettek a "jó és gonosz tudásának fájáról", amire a kígyó beszélte rá őket az Isten kifejezett akarata ellenére.
Ezek szerint nincs szükségünk sem Istenre, sem Jézusra, hogy tudjuk mi a jó és mi a rossz, hiszen azt a fa gyümölcsének köszönhetően már tudjuk.
A keresztény teológia miért tanít mást, mint a Biblia?
Hát... azért a helyzet nem ilyen egyszerű.
A fával csak a képességet kaptuk meg, hogy egyáltalán meg tudjuk különböztetni a kettőt.
Valakinek attól még meg kell tanítania, hogy ez a rossz, amaz meg a jó... pár dolgot ebből a fa is megtanított, de nem mind.
Nem kellett tudniuk.
A fa nem erről szólt, hanem a feltétel nélküli engedelmességről.
A gond az, hogy ez az angyalokra is érvényes volt, nekik is engedelmeskednünk kellett.
A sátán angyal volt.
@3: De honnan tudják, hogy a feltétel nélküli engedelmesség a jó, és ha nem engedelmeskednek, az rossz, ha nem tudják a jót és rosszt megkülönböztetni?
Ha nincs meg a jó és rossz közötti különbség, akkor semmiféle tett nem értékelhető sehogy.
#1
"A fával csak a képességet kaptuk meg, hogy egyáltalán meg tudjuk különböztetni a kettőt."
A TUDÁS a jóról és a rosszról több, mint KÉPESSÉG a kettő megkülönböztetéséhez. Ezért is takarták el magukat utána fügefalevelekkel, mert ráébredtek, hogy meztelenek. Vagyis már meg tudták különböztetni a jót a rossztól, és ennek megfelelően cselekdtek.
Mojjo: úgy hogy az isten beléjük programozta a feltétlen engedelmességet. Igazából ezért teremtette őket, ez volt a fő elvárása. Nem kellett tudniuk róla, hogy engedelmesek voltak.
Kérdező: egy gyerekbe nagyon kevés erkölcs van beprogramozva - például a meztelenség sem zavarja, ami amúgy nem is erkölcstelenség.
DE ha így nevelik, akkor viszont az lesz, és utána már a szülei előtt se akar meztelen lenni, még 2 évesen sem!
Nekem is volt ilyen ismerősöm: még beszélni se nagyon tudott, de már szólt a pelusért nyáron, amikor nem akartak rá adni.
"úgy hogy az isten beléjük programozta a feltétlen engedelmességet"
Ezek szerint isten egy pocsék programozó, hiszen a programja nem működött.
"a programja nem működött"
Tehát nem ismered a Bibliát, és nem olvastad el a #3-at sem.
"Tehát nem ismered a Bibliát, és nem olvastad el a #3-at sem."
Olvastam, és ismerem. Innen is tudom, hogy nem működött. Meghozzá nem is egyszer, hanem rengetegszer, az angyalok között is.
Márpedig egy olyan program ami hol működik, hol nem, elég kókler munka...
Na igen: itt kezdődik az, hogy mi igaz a Bibliából, és mi nem.
Az egész írás tuti, hogy nem lehet igaz.
Én úgy gondolom, hogy ebben a történetben a sátán tört meg először, aztán ő döntötte romba a világ többi részét, beleértve az angyalokat is, és utána az embereket.
Persze a büntetést nem ő kapja elsőnek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!