Isten elítéli a homoszexuális szexet?

40.

"Nyilvan a mai tarsadalomba ritka az ilyen mert midenki osszefekszik fuvel faval"

Ha az a baj hogy nem gyereknemzés céljából szexelnek akkor azonban miért vannak kiemelve a homoszexuálisok? A heteroszexuálisok nagy része is (mint írtad is) elköveti ugyan ezt a bűnt. Akkor nem inkább kéne kiemelni hogy akik nem gyereknemzés céljából szexelnek azok bűnösök? Csak mert ez így elégé diszkriminatív.

43.

Az homofóbia hogy nem azokat ítélik el akik nem gyereknemzés céljából szexelnek hanem a homoszexuálisok ítélik el mert nem gyereknemzés céljából szexelnek.

Ez pusztán egy kifogás arra hogy elítélhessék őket. Ha valóbban a bűn lenne a lényeg akkor az lenne kihangsúlyozva hogy nem gyereknemzés céljából szeretkeznek valakik nem pedig egy csoport akik besorolhatók ebbe a kategóriába. A többiek akik elkövetik ezt a bűnt ők pedig csinálhatják teljesen nyugodtan.

[link]

Ha már videózunk. :D

Ehhez a videóhoz hozzá tenném azt hogy ha az állatok között is találhatóak homoszexuálisok akkor az lényegében egyfajta bizonyíték arra hogy Isten teremtette a homoszexualitást is.

Akkor azonban hogy lehetne bűnnek nevezni?

#47.

Nem és nem is bizonyíték. A rák is megtalálható állatoknál, mégsem Istentől származik. Sőt, egy jobb, helytállóbb példa. Az állatok között előfordul, hogy a csoport egy kívül állóbb tagját megtámadják és széttépik. Az állat nem ember, ebből adódóan nem is lehet tőle elvárni, hogy emberi morálja legyen és fel tudja mérni, úgy, mint az ember a cselekedeteinek súlyát bármilyen irányban is. Az ember bűnbe esett a saját egója miatt, amelynek következménye, hogy kiűzetett az Édenből, keményen dolgoznia kell az életben maradásáért (még ma is, csak ma már nem a földeken, hanem munkahelyeken), betegségek támadják az ő testét, kísértéseknek kell folyamatosan ellenállni, az asszonynak hatalmas fájdalom világra hozni utódját, az eredendő bűn, az önzőség, a kapzsiság, az emberi jellem bűn a végtelenségig öröklődik stb. (le van írva a szentiratokban minden részletesen). A bűnre pedig a kígyó képében megjelent Sátán (Lucifer) csábította az embert. Tehát teológiai értelemben minden, ami nem tökéletes, nem Istentől eredeztethető.

47-es: nem értem miért kell az állatokhoz hasonlítani az embert? Ha az állatoknál előfordul hogy a saját szüleivel/gyerekeivel is párzanak akkor az normális? Megölik a másik hímtől származó kölyköket hogy a nőstény pározzon, az emlősök a nyelvükkel takarítják magukat és egymást, soroljam még? Melyik elfogadható normális viselkedésként az embereknél? A homoszexualitás is legjobban azoknál az állatoknál jelentkezik akik nincsenek a természetes környezetükben. Pl. a bikák a karánban ugrálnak egymásra, a kecskék, kosok meg hasonló négylábúak. De ha kint lennének a réten a természetes környezetükben nőstényekkel akkor egyiknek se fordulna meg még egy kicsit se a fejében hogy a saját nemével próbáljon párosodni.

Az állatokat ösztönök hajtják az embert meg érzelmek és a gondolkodás. Nem vagyunk állatok, ezt el kellene fogadni, még ha vannak közös vonásaink is.