Jézus dns-ből Mária és József is kimutatható lett volna? Vagy csak Mária?

#12

A hívők nem gondolkodnak ilyeneken. Szerintük Jézus születés csoda, amiket az ember nem érhet meg.

14

Miért ne érthették volna? Mesterséges az, ami nem természetes úton jön létre. Jelen esetben nem kellett hozzá közösülés. Ezt azért nem olyan bonyolult megérteni.

Vagy gondolod, akkoriban nem tudták, hogy kamatyolni kell hogy gyerek szülessen?

Ó te jó Ég, ezt ennyire félreérteni...

Ha a Bibliát vesszük alapul, Mária nagyon nem szokványos úton esett teherbe, nem természetes uton, tehát mesterséges megtermékenyítéssel (Szentlélek által). Most nem megyek abba bele, ki hisz ebben és ki nem, csak a Bibliát veszem alapul. Viszont ókori emberek, gyakorlatilag nulla orvostudománnyal szerinted hogyan fogták volna fel, hogy egy nő szex nélkül lett terhes? Max. aki nyitott volt, betudta csodának, de nem tudod azt elmagyarázni annak, aki egyszerűen nem abban a technikai fejlettségben él, hogy mégis mi az a mesterséges megtermékenyítés.

A kamatyolást fogalmam sincs, minek hozod szóba, nem arról beszéltünk, azt nyilván tudták, hogy miből lesz a gyerek...

Azért hoztam fel a kamtyolást, mert szerintem az ókoriak is tisztában voltak vele, hogy gyereket úgy kell csinálni, hogy kamatyolnak. Ez a természetes útja. A mesterséges út az, amikor úgy születik a gyerek, hogy nem kell hozzá kamatyolni. Ehhez kellett az isteni beavatkozás, hiszen ember nem tudott kamaty nélkül gyermeket létrehozni.

Szerintem ez nem olyan bonyolult dolog, hogy az ókoriak ne érthették volna meg. Ennyire ne nézd már ostobának az ókori embereket.

Aha... Mert egy száz évvel ezelőtt született ember megértené az okostelefonok működését kapásból. Nem, nem azért, mert ostoba, de az ember az olyan technikát nem érti, amiről még sosem hallott. Ez nem ostobaság kérdése. Mi se tudjuk, hova fog az emberiség fejlődni száz év múlva, így nem is érthetjük, de ez nem az ostobaság kérdése.

A kamatyolás szót látom, hogy nagyon szereted, de nem, még mindig nem téma. Egyébként azért is vette el Máriát József, nehogy bajba kerüljön a terhessége miatt, a társadalom akkor még ennyire se volt toleráns, főleg egy nővel szemben. És nem, nem kezdtek el tömegeknek magyarázkodni a fogantatás módjáról érthető okokból, mert ki hitt volna nekik?

"Aha... Mert egy száz évvel ezelőtt született ember megértené az okostelefonok működését kapásból."

Gyerekcsinálásról volt szó, nem okostelefonokról. Gyereket (nyilván kutyagyereket, mielőtt belekötnél) még egy kutya is tud csinálni, nem kell hozzá múszaki zseninek lenni.

"Nem, nem azért, mert ostoba, de az ember az olyan technikát nem érti, amiről még sosem hallott."

Tehát szerinted sosem hallottak az ókoriak a gyrekcsinálás mikéntjéről? Vagy mit nem lehet érteni azon, hogy kamaty = gyerekcsinálás természetes úton, isteni beavatkozás = gyerekcsinálás nem természetes úton?

"Mi se tudjuk, hova fog az emberiség fejlődni száz év múlva, így nem is érthetjük, de ez nem az ostobaság kérdése."

Ez igy van, de a gyrekcsinálás természtes útja 100 év múlva is a szexuális együttlét lesz.

"És nem, nem kezdtek el tömegeknek magyarázkodni a fogantatás módjáról érthető okokból, mert ki hitt volna nekik?"

Nem tömegek magyarázkodnak, hanem Isten iratja le. Neki elhitték volna, nem gondolod? Ha azt elhitték neki, hogy Mózes kettéválasztotta a tengert, meg Noé történetét, akkor azon mit lett volna olyan nehéz elhinni Istennek, hogy a gyerek készülését Isten meg tudja oldani úgy is, hogy nem kell neki megdugnia senkit se hozzá? Noé története sokkal nagyobb képtelenség, mint az, hogy Isten tud dugás nélkül is gyermeket nemzeni, mégis elhitték a tömegek.