Ha egy egyházi iskolában megtalálnák valakinél a Sátán bibliáját, kicsapnák?

Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem. Embere válogassa. Egy igazi tanítónak birtokában kell lennie a képességnek, melyel meg tudja győzni az iagzáról a másikat, tehát elvben felesleges kirúgnia.

Mellesleg szerintem az iromány nem a keresztény valásra, hanem az egyházra fricska, mert az az, amit emberek képviselnek és az az, amiben benne van az emberi hiba, hiszen az Isten az, aminek a legkövetkezetesebbnek kell lennie és a leghibátlanabbnak. Ami ezt nem merítí ki, az már nem fér bele a definícióba, tehát a maga módján megcáfolhatatlan.

Én semmi rosszat nem látok benne. Ellenben a kereszténységben igen. Szerintetek Isten pl. miért tiltotta meg az embernek, hogy egyen a fáról? Baj, hogy olyan lesz, mint ő? Nem ezt akarta mindvégig? Szerintem semmi hiba nem volt a kígyó érvelésében.Különben is, hogy jutott az egyáltalán be a kertbe? Isten a mindenható! Mit csinált éppen akkor? Aludt?

Ilyen és ehhez hasonló ellentmondásokat tartalmaza Biblia. A vallás meg egy külön mámor, főleg a békés térítői eszközei. Merem állítani, hogy a keresztény vallás sátánistább, mint ez az egyház. Miféle vallás az, ami már a kisgyereknek ezt sugallja: "Bűnben születtél, bűnben halsz meg."?? Jó kilátások:D

valszeg igen,és elküldenének pszihológushoz.bár sztem inkább nekik lenne rá szükségük....:-)

egyébként a kereszténység ugyanolyan kontrollált egoizmusra épül.

egy próbát megér!!!!!

:D:D:D

amúgy nem hiszem. végülis az embernek joga van akármilyen könyvet birtokolni, kivéve a betiltottakat, mint pl. a Mein Kampf.

persze lehet, hogy a házirendben vagy a szabályzatban benne van, persze nyilván nem úgy, hogy "tilos az iskolába elhozni a Sátán Bibliáját", hanem mondjuk: "tilos idegen vallású könyveket hozni".

vagy mi.

szerintem.

amúgy a sátánizmus vallás. meg az ateizmus is. fura, de ez van.

"Szerintetek Isten pl. miért tiltotta meg az embernek, hogy egyen a fáról? Baj, hogy olyan lesz, mint ő? Nem ezt akarta mindvégig? Szerintem semmi hiba nem volt a kígyó érvelésében.Különben is, hogy jutott az egyáltalán be a kertbe? Isten a mindenható! Mit csinált éppen akkor? Aludt?"

Kedves hozzászóló, ez egy szimbolikus történet, nem volt tiltott gyümölcs, ennek a történetnek jelentése van. A sátánnak (kígyó) nagyon is volt oka arra, hogy a Földön tartózkodjon, csak ismerni kéne az egész sztorit mélyebben. Nem a te hibád, gondolom hittanon is elintézik ennyivel.

Az eredendő bűn pedig egy létező dolog. Ez nem azt jelenti, hogy Isten nem igazságos, ez azt jelenti, hogy az ember azt hitte (sajnos azóta is azt hiszi) hogy a tetteinek nincs következménye, hogy bármit megtehet. Egy példa: ha egy gyárból szennyvíz ömlik a folyóba, az nem a te bűnöd, de te is a szennyezett vizet iszod. Tehát ha tiszta vizet akarsz a folyóból, neked kell tenni valamit, pl. értesíteni a hatóságokat, egészségügyi ellenőrzést kérni stb. Hasonló ez is, csak jóval összetettebb. De most nem megyek bele, nem hittanórán vagyunk.

Csak még annyit: mindenki azt olvas, amit akar. Nekem egyetlen bajom van az ilyen könyvekkel: amikor valaki fiatal és tudatlan, akkor egy jól hangzó elmélet könnyen elvakítja. Különösen, mivel így "lázadhat" a fennálló rend ellen.

Ha én ilyen iskolában tanítanék és rajtakapnám a gyereket ilyen könyvvel, elvenném tőle, átolvasnám, aztán megvitatnánk a dolgot. Meghallgatnám őt is, elmondanám neki, mi az amibe esetleg nem gondolt bele, aztán válaszút elé állítanám: akarja-e, hogy beszéljek a szüleivel, hogy írassák ki az iskolából? Nem kell egyházi iskolába járni, ha inkább sátánista.