Hányszor, hányféle teremtés volt?
Nód földjén elvileg már több százan éltek akkor.
Szerintem a Biblia egy kicsit zagyvaság.
Isten elsősorban emberi fajt teremtett, Ádámot és Évát, férfit és nőt. Akit a Biblia Ádámnak nevez, az az első öntudatra ébredt ember volt, az első akinek felnyílt a szeme és megértette, hogy kicsoda ő és kicsoda Isten. Ettől függetlenül emberi faj már létezett. Hogy az öntudatra ébredés egy folyamat volt-e vagy egyszerre történt nem tudjuk, de onnantól volt az embernek egyénisége, neve. A régészeti kutatások alapján úgy tűnik, szinte robbanásszerűen törtek elő majdnem azonos időben az első barlangrajzok, edények, eszközök, házioltárok és "hamarosan" már civilizációk születtek a semmiből.
Vissza Ádámhoz és Évához. A lényeg az hogy a zsidó nép az első öntudatra ébredt emberpártól vezeti le Ábrahámot, Mózest, a keresztények pedig Jézust.
És ezért van az is, hogy Ádám bűne az egész emberiség bűne. Mert a létkorrupciót a megvilágosult ember követte el. Ekkor született meg az emberi egó, ami nem a szép és büszke öntudat, hanem az önző, gyilkos mohóság jegyében áll. (Káin) De ez már egy másik történet.
Freya
Tisztelt, kedves Freya (szimbólumodból nem derül ki, hogy hölgy vagy, vagy úr - elnézésed):
Amit írsz az igaz lehet, de nem válaszoltál arra, hogy Nódot ki teremtette. Ha már több létező embercsoportot írsz, akkor én feltételezem, hogy Isten többször teremtett, vagy több Isten is volt a Földön és teremtettek.
A Bibliából mit szabad általánosságban és mit szabad konkrétan venni?
15:04
A teremtés egy epizódot jelenít meg az ember, Isten, és a Sátán között.
"Lám, az ember olyan lett, mint egy közülünk, ismer jót és rosszat. De nem fogja kinyújtani kezét, hogy az élet fájáról is vegyen, egyék és örökké éljen!"
Kedves kérdező,
Freya egy germán istennő neve, tehát hölgy volnék ;-)
Nos, mint írtam, isten nem egyetlen embert, hanem emberi fajt teremtett. Ez egyébként egy rendkívül izgalmas kérdés.
A Teremtés könyve valami okból kétszer veselkedik neki ugyanannak a történetnek az első fejezeten belül. Vajon miért? Úgy tűnik, az ember és az egész Föld teremtése kettős volt. Először Isten teremtett egy világot és emberpárt -akik a mai értelembe véve nem voltak emberek, hiszen Isten képmására voltak teremtve, talán az angyalokhoz lehettek hasonlatosak. Ezeknek adta Isten a világot, ők nevezték el az állatokat. De történt valami, és a következőkben már azt olvassuk hogy a föld puszta volt, hogy a föld porából formált embert, akinek az orrába lehelte a lelkét, akinek kertet ültetett, és úgy tűnik, az egész teremtés megismétlődik, de valahogy durvább, anyagibb módon. Miért?
Mert az a világ amit teremtett, szellemi értelemben létezett, Isten szellem, és az ő teremtő szava és gondolata hívta elő a világot. De a bűneset következtében, (amiről az első történet hallgat, és majd a későbbi fejti ki), az istenhez hasonlatos két ember "meghalt". Az anyag halála a szellem (energia) de a szellem halála meg az anyag. Így történt, hogy a szellemi világból, amely örök, kizuhant az ember és anyaggá lett tehát mulandóvá. De míg a szellemvilágban csak Ádám és Éva volt (Adam Kadmon, Sophia)úgy a földön már emberi fajként tértek magukhoz. Minőség helyett mennyiség, az emberi lélek sok millió darabra tört.
Platón idea tanát használva magyarázzák a keresztény misztikusok, hogy Ádám és Éva az emberiség ideái,archetípusai voltak. Az emberi faj eltompult sötétségében aztán elindult egy megvilágosodási folyamat, és a hagyomány az első párt a szellemi emberpár tiszteletére nevezi Ádámnak és Évának. A nevek jelentése: minden élő atyja és anyja.
Hogy a mai értelemben vett anyagi ember hogyan alakult ki, arra már a tudomány is választ tud adni: jelen esetben az evolúció tűnik a legvalószínűbbnek. A módszer lényegtelen, a lényeges: míg az igazi ember az isten képmása volt, a földi ember már csak a leheletét bírja magában.
Nód is a sokaság gyermeke volt. Az eredeti emberpár nem teremtett utódokat, széttört lelkük bennünk él, az emberi fajban.
Remélem érthető voltam, ez túl nagy téma, még a misztikusoknak is. Ha hittel olvasod a Bibliát, a ránk tartozó üzenet felfogható, ami mesének tűnik, az mindig jelképes. Kivéve az újszövetséget, az más tészta. Remélem segítettem.
Freya
Kedves Freya!
Nagyon sokat segítettél, de újabb feltételezéseket indítottál bennem és természetesen kérdéseket is.
Ezen kívül, ha tudsz még ajánlani irodalmat, szívesen veszem: H. P. Blavatsky Titkos tanítás.
Hamvas Béla: Sciencia Sacra, esetleg a Patmosz, vagy bármely más műve, de az a legösszefogottabb ebben a témában. Az interneten megtalálod a Terebess Ázsia e tárban, írd be a gugliba, rengeteg jó irodalmat találsz ott.
Az általam leírt értelmezést, ha jól tudom egyes zsidó és keresztény misztikusok is osztják, a Kabbala és a Zohár tartalmaz érdekes dolgokat, de szerintem nehezebb olvasmányok mint a Biblia.
Én Hamvas Bélával nem értek mindenben egyet, csak úgy 80-90%ban, de ettől függetlenül nagyon jó, tán a legjobb!
Nagyon jók még Anthony de Mello összes művei, többnyire kis könyvecskék, elég jó áron kaphatóak.
Ő egy indiai származású jezsuita atya és pszichológus volt.
Aztán ott van Müller Péter,aki ugyan a reinkarnációban hisz, de a lélek tulajdonságáról remek, képszerű leírásai vannak. (A Boldogság, Titkos tanítások, Belső mosoly)
Remélem segítettem,
Freya
2 teremtés volt, egyikben az emberiséget, a másikban magának
való emberpárt teremtett az Úr.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!