Ha hiszel Istenben, és abban, hogy mindenható, akkor miért gondolod, hogy megteremtette a melegeket azért, hogy gyűlölje őket?

#2

Nem találtam ilyen kérdést, mivel nem nagyon szoktam garázdálkodni a vallási témákban. De igazad van, tényleg sokszor be lett dobva. Szóval bocsi mindenkitől, akinek unalmas.

Ettől függetlenül nem teljesen értem az érvelésed. Tehát csak azért, mert az interneten az olvasható, hogy ez egy betegség, ezért el is kell hinni? Számos olyan cikk olvasható (szintén pszichológusoktól, pszichiáterektől), amik az ellenkezőjét bizonyítják (és nem feltétlenül az öröklésben hisznek). Mi alapján tudod megítélni, hogy ez a cikk az igaz, az ezer másikkal szemben? Nem elképzelhető, hogy azért ilyen magas a siker rátája, mert azok az emberek fordulnak hozzá, akik egyébként sem melegek, hanem biszexuálisok, de annyira el vannak nyomva a környezetükben emiatt, hogy sikerül ignorálni a saját vágyaikat (esetleg maguknak is hazudnak róla)? Akiknek meg nem sikerül, azok tényleg melegek? Ha ez tényleg egy betegség, miért nem ír ki rá gyógyszert, mind ahogy manapság a legtöbb pszichés betegségre van? Miért nem írja, hogyan borul fel az agy kémiája, mint például egy skizofrén / depresszós / bármilyen egyéb pszichés betegségnél? Nekem ez a cikk nem tűnik hitelesnek, egyáltalán nem győzött meg, még akkor sem, ha hangzatos szavakat használ, mint "melegpropaganda", és társaik. Csakhogy haladni kellene a korral inkább, a hosszú kutatások után a világ szinte minden országában levették a betegségek listájáról, úgy gondolom, hogy nálunk jóval hozzáértőbb emberek döntöttek erről (jóval a melegpropaganda megjelenése előtt).

Illetve a sajnálatod marha leereszkedő, értem én, hogy mit akarsz mondani (vannak, akik ezeket a témákat meglovagolva, a jó ügy érdekében szeretnének befutni, haszonra szert tenni), de az én meleg ismerőseim inkább hálásak, amiért van, aki harcol a jogaikért. Szóval emiatt nem kell sajnálni őket.

#3

Így is érthető lett volna a kérdés: "Ha hiszel Istenben, és abban, hogy mindenható, akkor miért gondolod, hogy megteremtette a melegeket azért, hogy gyűlölje őket?" Mi a bajod ezzel a szóhasználattal, elmondanád? Nem ratyiztam például, ahogy egy kedves vallásos társad a feletted lévő kommentben megtette. Megfogalmazhattam volna máshogy is a kérdést, viszont ez egy elfogadott kifejezés, ami egyáltalán nem sértő (legalábbis az én meleg barátaim jobban szeretik, mint a homoszexuálist). Inkább érzem azt a kommented mögött, hogy kötekedni szerettél volna.

#6

Remélem, hogy csak trollkodsz itt, mert nagyon szánalmas a megnyilvánulásod, és nagyon tudatlan. Picit félek, hogy nem, de te vagy az ékes példája annak, amit a mostani kutatások igazolnak: minél kevesebb az IQ-ja valakinek, annál kevésbé elfogadó.

Egyébként megdöbbentő látni, hogy a vallásosok gyűlölködnek "ratyi", meg "ateisták mind szarok", míg pont azt remélné az ember, hogy a szeretet és elfogadás vezérli őket, és lehet értelmesen is beszélgetni. Szomorú vagyok, én a helyetekben szégyellném magam.