A skandináv protestáns egyházakban a melegházasság elismerésének teológiai vagy inkább politikai okai voltak?

"nem igazán értem ezt hogy lehet biblikus alapon alátámasztani."

Úgy lehet, hogy vannak akik nem csak a dogmákat olvassák ki a Bibliából, hanem a szellemiségében rejlő erkölcsi igazságot.

Tudod: azt tedd a másikkal, amit szeretnéd, hogy veled is tegyenek. Ez az erkölcsi igazság.

Az meg a dogma, hogy a homoszexualitás förtelmes és bűn.

Neked pedig el kell döntened, hogy a dogmának hiszel vagy az igazságnak.

Úgy tudom, hogy mivel a protestáns egyházak a már meglevő polgári házasságot áldják meg és nem külön szentség a házasság, mint a Katolikus Egyházban, ezért vannak bizonyos protestáns gyülekezetek, amik úgy gondolják, hogy akkor ők is megáldják ezeket a kapcsolatokat. Más gyülekezetek meg nem. A protestánsok nem hierarchizáltak, úgy mint a Katolikus Egyház, ezért vannak ilyen különbségek. Vannak olyan református vagy evangélikus lelkészek, akik számára ez elfogadhatatlan.

"Arról nem is beszélve hogy a pápa álláspontja megint csak érdekes, elvileg támogatja a meleg párok kapcsolatát, de azért azt nem tartja helyesnek hogy házasodhassanak?"

A Katolikus Katekizmus elég egyértelműen fogalmaz ebben a kérdésben, a pápa meg nem mond mást:

"Az ilyen személyek arra hivatottak, hogy valósítsák meg életükben Isten akaratát, és amennyiben keresztények, egyesítsék az Úr keresztáldozatával az állapotukból adódó esetleges nehézségeket.

A homoszexuális emberek a tisztaságra kaptak meghívást. Az önuralom erényeivel, melyek nevelik a belső szabadságot, olykor az önzetlen barátság segítségével, imádsággal és szentségi kegyelemmel fokozatosan és kitartóan közeledhetnek és kell is közeledniük a keresztény tökéletességhez."

Ha testvérként tudnak egymás mellett élni, akkor semmi gond nincs a kapcsolatukkal. Kérdés, hogy ezt náluk hány százalék tudja megvalósítani. Az biztos, hogy a pride-felvonulások nem segítik őket a krisztusi életforma megvalósításában.