Mik azok amikkel nem értesz egyet a Bibliában?

Nincs olyan rész.

"Ami hirtelen eszembe jut az az, hogy a világ összes állatfajából két példány befért egyetlen bárkába."

De ezt nem írja a Biblia :)

"5 Hanem?"

Talán elolvashatnád, hogy mit ír a Biblia

"6,20 A madarak közűl az ő nemök szerint, a barmok közűl az ő nemök szerint és a földnek minden csúszó-mászó állatjai közűl az ő nemök szerint; mindenből kettő-kettő menjen be hozzád, hogy életben maradjanak."

Az akkor rendszertan szerint a nem a mai rendszertani családnak felel meg, nagyjából

Pl. nem kellett az összes kutya és farkasfajt felvinni, hanem, mivel egy nem, azokból kellett kettőt-kettőt. Tehát ez nem százmilliárd kutya és farkast jelent, hanem összesen 1 db hímet és 1 db nőtényt

Ne feledd, pl. az ízeltlábúak nem számítottak "élőnek", mert azokban nincs lélek. Halakat sem kellett a bárkára vinni, stb...

A tiszta barmokból 7-7 db-ot kellett vinni, a madarak közül az "égi madarak"-ból is 7-7 db-ot. Nem tudom, mely madarakat nevezték akkor égi madaraknak.

7,7 Beméne azért Noé [Máté. 24,38. Luk. 17,27] és az ő fiai, az ő felesége, és fiainak feleségei ő vele a bárkába, az özönvíz elől.

7,8 A tiszta barmok közűl, és a tisztátalan barmok közűl, a madarak közűl, és minden földön csúszó-mászó állat közűl,

Tehát nem igazán sok állat ment fel a bárkára

De ehhez is túl suttyók vagytok, h megértsétek (nehéz a gondolkodás). A "72%-os" sátánista barátomnak pl. 5-10 éve nem sikerül ezt megérteni

11:

Ter. 6,19. szerint – megparancsolta Noénak, hogy a föld összes állatából vegyen egy-egy párt (egy hímet és egy nőstényt), hogy a vízözön elmúltával újra legyenek majd állatok a földön.

Ja a rovarok utána keletkeztek? Pff... Már az őskorban is voltak, Noé előtt.

Gilgames eposz:

"Ut-napistim szerint az istenek tanácsba gyűltek, s ott döntöttek arról, hogy elpusztítják az emberiséget. A tanácskozás tényét és a meghozott döntéseket titokban tartották. Ám Enki felkereste Utnapistimet, Suruppak uralkodóját, hogy értesítse a közelgő veszélyről. Enki egy nádkunyhó fala mögül szólította meg Utnapistimet. Szavai eleinte titokzatosan csengenek, de később nagyon is világosan fogalmaz:

Suruppak férfia, te jámbor! Ubar-tutu bölcs fia! Bontsd le az ékes házat, melyben annyi sok öröm és gond vala részed; bontsd le a házat mindenestül és építs erős hajót helyette... Építs hajót s vesd meg ezentúl... vesd meg a birtoklás hatalmát... s keresd az életet helyette! Gyűjts egy-párt az élő fajokból, hogy majd akkor magjuk ne vesszen! Pontos mérték szerint építsd a hajót... hajszálnyit sem térhet el attól, amit veled parancsként közlök."

"Ja a rovarok utána keletkeztek? Pff... Már az őskorban is voltak, Noé előtt."

A rovarok ízeltlábúak. Arról meg már írtam... NEm számítottak "élő"-nek, mivel a rovaroknak nincs lelkük.

"Ter. 6,19. szerint – megparancsolta Noénak, hogy a föld összes állatából vegyen egy-egy párt (egy hímet és egy nőstényt), hogy a vízözön elmúltával újra legyenek majd állatok a földön."

Könyörgöm olvassuk már tovább!!!

Ha eggyel továbbolvassuk, akkor látjuk, hogy a föld(szárazföld) élő állataira gondol:

6,20 A madarak közűl az ő nemök szerint, a barmok közűl az ő nemök szerint és a földnek minden csúszó-mászó állatjai közűl az ő nemök szerint; mindenből kettő-kettő menjen be hozzád, hogy életben maradjanak.

A rovarok sem nem madarak, sem nem barmok, stb... A bibliában a föld szót a szárazföldre értik, ez bőven kiderül az előzményekből és későbbről is.

""Ut-napistim szerint az istenek tanácsba gyűltek, s ott döntöttek arról, hogy elpusztítják az emberiséget. A tanácskozás tényét és a meghozott döntéseket titokban tartották. Ám Enki felkereste Utnapistimet, Suruppak uralkodóját, hogy értesítse a közelgő veszélyről. Enki egy nádkunyhó fala mögül szólította meg Utnapistimet. Szavai eleinte titokzatosan csengenek, de később nagyon is világosan fogalmaz:"

Szájhagyomány után írták le az özönvíz után. Ezért a hasonlóság, csak kicsit kiszínezték a sztorit ... ISten Mózesnek sokkal pontosabban diktálta le a történéseket

"14, Szóval a Gilgames eposzból lopták Noé történetét?"

Szóval nem

Nézd, én akkor sem hiszem el, hogy az összes olyan emlős állat, ami nem tudott vízben megmaradni (mint pl a bálna), abból mindet felvitt a bárkába.

Ennek biztos eldöntéséhez tudni kellene, hogy Noé korában összesen hány olyan állatfaj élt, amelyet szükséges volt felvinni a bárkára, mert nem élte volna túl.

Vagy pl az összes létező kígyófajt, kaméleonfajt fel kellett vinni, vagy csak egyet, amiből kialakult a többi faj

Továbbá azt sem értem, hogy a rovarok hogy élték túl az özönvizet.

Sumer özönvíz-történetek (i.e. 2900 körül)

Ziuszudra-eposz

"Ziuszudrát elsősorban a Ziuszudra-eposz (a sumer vízözön-mítosz) említi, amely elterjedt és népszerű történet volt, közvetlenül befolyásolta az összes mezopotámiai mítoszt és tovább él a bibliai Noé történetében. Emellett említésre kerül a Suruppak intelmei címen ismert szövegben is, de csak a későbbi korokban. A korai változatban Suruppak király egyszerűen a – meg nem nevezett – fiához intézi intelmeit, a klasszikus változatban viszont a fiú nevet kap, és Ziuszudra lesz.

A Ziuszudra-eposz egyetlen, töredékesen fennmaradt táblán olvasható, amely az i. e. 17. századra, az Óbabiloni Birodalom idejére keltezhető. Az első részében az emberek és állatok teremtéséről van szó, majd az első városok alapításáról. Ezek Eridu, Bad-tabira, Larsza, Szippar és Suruppak. Egy hiányzó szakasz után az istenek úgy döntenek, hogy az emberiséget özönvízzel pusztítják el. Enki figyelmezteti Ziuszudrát, aki hajót épít. A hajó leírása nincs meg. Szörnyű vihar tombolt a hét napon át, majd Utu jelenik meg. Ziuszudra ökröt és birkát áldoz, majd újabb hézag van történetben. Az árvíz végén Enlil „örök levegőt” (halhatatlanságot) ad neki és Dilmun szigetére viszi, ahol ezután lakik. A tábla vége hiányzik.

Ez a történet megjelenik az Atrahaszísz-eposzban, majd innen átkerült a Gilgames-eposzba is."