Hova lett a Jézus virágvasárnapi jeruzsálemi bevonulásánál lévő ujjongó, hozsannázó tömeg onnan amikor a Rómaiak vegigrángattak Jeruzsálemen kereszttel a hátán ugyanazt az embert?

Vissza a témához. Még egy újabb szempont, amiért annyira megváltozott a Jézus körüli hangulat.

Az elején eresztelő János tanúságot tett róla, majd Jézus számtalan bizonyítékát adta(pl. csodatételek, tanításai), hogy Ő az Emberfia. A népszerűsége akkor volt a legnagyobb.

Azonban a zsidók vezetői eretneket láttak benne, ezért a népet is ellene hangolták. Tulajdonképpen az Ószövetség alapján vissza kellett, hogy utasítsák Jézust. Ugyanis Malakiás szerint(Mal 3:23) Illés visszatérése meg fogja előzni a Messiás eljövetelét. Jézus színre lépésekor, és utána sem volt azonban senkinek tudomása arról, hogy Illés már visszatért volna.

Miért? Mert az a valaki, akit Isten Illésként elküldött, tagadta magáról, hogy ő lenne az. Ő ugyanaz a Keresztelő János volt, aki korábban kinyilvánította, hogy "Íme, az Isten Báránya...". Pedig róla maga Jézus állította, hogy ő Illés: S ha tudni akarjátok, ő Illés, akinek el kell jönnie(Mt 11:14).

De ki hitt Jézusnak? Csak a közvetlen tanítványai, mert ők már ismerték Jézust. A nép szemében azonban nagy tiszteletben álló Keresztelő János hitelesebb szeményiség volt, aki az ellenkezőjét állította: "És kérdezék őt: Kicsoda tehát? Illés vagy-é te? És monda: Nem vagyok. A próféta vagy-é te? És ő felele: Nem" (Jn 1.21). Azzal, hogy a prófétaságát is megtagadta, keresztülhúzta Jézus minden erőfeszítését, hogy hitelesebb személlyé váljon és a sokaság higgyen benne.

Onnan pedig, hogy csalóként, sőt a munkáját Belzebub általinak tüntették fel, a nép hitetlensége fokozatosan nőtt és a rágalmak, amelyek természetesen nem voltak igazak, önálló életre keltek.

Ezek szomorú tények.