Visszatérhet-e még a mindennapokba az istennő-tisztelet?

Az, hogy az akkádok "Ég Királynője" címmel illették Istár "istennőjüket", az semmiképp sem bizonyítja azt, hogy ez a szó fogalmilag pogány dolog volna. Eleve, hogy lehetne egy szó, kifejezés pogány, talán örökre beleégettek a pogányok a maguk jelentését?:D De erre más példa is van. Jézust az apostolok szótérnak (üdvözítőnek) mondták, holott ezt a római császárok és korábbi pogány fejedelmek díszítő titulusként használták. Ugyanígy a Küriosz, amit Jézusra alkalmaztak az első, legtömörebb keresztény hitvallási formulákban, a császár méltóságneve volt. Pál a mithrászi kultuszból veszi hasonlatát, mikor az óember levetkőzéséről és az új ember felöltözéséről beszél. És ismét: egy olyan verssort idéz helyeslőleg ("őbenne élünk, mozgunk és vagyunk"), amely eredetileg Zeuszhoz szólt. Egy krétai költőt, Epimenidészt meg egyenesen prófétának nevez. Pál beszélt győzelmi koszorúról, ami a pogány vallási elemekkel átszőtt olimpiai játékok kelléke volt, vagy a győztes pálmájáról, ami szintén pogány felhangokkal jelképezte az örökkévalóságot.

Tudjuk, hogy e nevek és motívumok a pogányságból származtak, és ha az Őrtorony azon logikájának igaza volna, hogy ha egy motívumot, kifejezést vagy bármi mást a pogányok egyszer megérintettek, abba egyszer s mindenkorra beleégették a fertőzöttségüket, akkkor a keresztényeknek úgy kellett volna elhajítaniuk őket, mint a tüzes vasat. Csakhogy ők is tudták, amit most én hiába próbálok a kend tekintete elé tárni: hogy a görög mitológiának volt egy olyan megjelenési formája, amely már nem járt vallásos tisztelettel, sem bálványimádással, viszont a nevek és szavak szintjén még a régihez kapcsolódott, minthogy a kultúra lassabban kopik ki az emberek életéből, mint a vallás. Ők ez utóbbi értelemben legalábbis felhasználták a pogányok műveltségét, és olykor éltek is azok szokásaival, szavajárásával.

Ez éppen annyit mond nekem, mint az, hogy Augustus római császárt DIVI FILIUS-nak, vagyis Istenfiúnak mondták.

Akkor ennyi erővel Jézus sem lehetne az "Isten Fia" MERT ezt a szót már lefoglalták maguknak a gonosz pogányok! :D:D:D:D

Boldogasszonyt a keresztények cserélték le szűz Máriára. Szóval a kettő nem azonos, csak kellett valamilyen istenség Boldogasszony helyett, hogy hamar elfelejtsék. Itt van, sikerült is, "kaptunk" helyette új nőalakot, aki ráadásul nem is istennő :/

Így alakult, a keresztény elnyomás miatt is, és nem nem fog visszatérni az istennő-tisztelet, mert már kereszténység van, a pogány hagyományok meg mehetnek a levesbe. :S

A sátán meg nem kevert össze semmiféle időt, hanem lássuk be, a keresztények loptak a pogányoktól, és baromságokat kreáltak a régi hitből.

Amíg ez a nem hiteles sápadt halottnak tűnő alakok tisztelete folyik, addig felejtsük el az Égi Anya tiszteletét, ezt csak néhány egyén és kis csoportok viszik tovább és ez így is marad.