Tudósok miért nem tudták még megmagyarázni, hogy Jézus tanulatlanul mégis a bölcseket megszégyenítette?

10es a zsidókat meg ne nézd, teljesen mást mond a zsidó biblia mint a keresztény.

A zsidó biblia pl a sátánt (vádlót) Isten angyalaként írja le akinek nincsen szabad akarata és Isten irányitja.

Az esszénus közösség hitvallása fennmaradt. A fény gyermeke és a szeretet elsajátításával fellépő aszkéta tanító teljesen megegyezik Krisztus szemléletével.

Hogy ez miért nincs a négy evangéliumba és hol van a szüleitől elszakadó 12 éves templomban való tanítása utáni 18 hiányzó év? ... rejtély.

Arra semmilyen bizonyíték nincs, hogy apja mellett ácsként dolgozott. Őszintén megvallva ez egy papi szónoklati fordulat, a tisztességes fiú példaképre való nevelésre használják a papok. Egyetlen példabeszéde sem szól az ácsmunkáról sem, és József személye is eltűnik 12 éves korától.

Sokkal valószínűbb, hogy József korán meghalt, és Krisztus sem maradt Máriánál, mert fel akarta fedezni a világot. Atyjának dolgában jár. Az azt jelenti, ezt választotta hivatásának.

Egy szenvedélyes előadás:

[link]

Azt is feltételezi néhány apokríf kutató, hogy vágyakozott arra, hogy felkeresse a három királyokat keleten. Ennek okán indult keletre.

Vallási kérdést teszel fel valakiről, akiről egyébként korabeli feljegyzés nem is igazán maradt fenn róla (csak később leírtak), a Bibliával hivatkozol rá,... Hogy sikerült idekeverned a tudósokat? Miféle önigazolást akarsz ilyen kitekert módon?

Ha már tudósokat említettél: Jézus nem az egyetlen önjelölt tanító volt abban az időben. Nem tartom lehetetlennek, hogy ő is hallgatott hasonló vándor előadásokat fiatal korában. Másrészt minden, amit mondott, legalább évtizedekkel később került leírásra, vagyis valójában fogalmunk sincs, hogy az evangéliumok szövegének hány százaléka származik valóban Jézustól.

"Zsidó, tanult emberek értetlenkedtek" - Linkelnél egy cikket erről, vagy valamit?