A keresztények miért hiszik azt, hogy a Jézus-vallás az igazi? Miért pont a te felekezeted az igaz? Miért hiszed, hogy a Jehova tanúi hamis vallás? A Jehova tanúi miért hiszik el, hogy a többi hamis?

Mindenkinek a sajátja az "igazi".

A jehovások egy szekta.

Ők hisznek valamiben had higgyenek ő dolguk te ne törődj vele, törődj a saját dolgoddal

Én személy szerint nem hiszek semmiben.

Nekem nincs semmi bajom ha valaki hisz benne az ő dolga.

Ők még nem gondoztak el eléggé és logikusan ezeken a dolgokon. Nem igazán értik a tudományt és azt, hogy ebből mik következnek. Nincs elég lexikális tudásuk, ami felvértezné őket az ilyen nagyra nőtt szekták ellen.

De a tudomány is csak egy út a megismerés felé. Sosem ismerhetjük meg a végső igazságokat. Mert nem vagyunk halhatatlanok és nincs végtelen kapacitásunk a világegyetem megismerésére. Ezért a tudományos ismeretek hiányosak és azok is fognak maradni. Az így fennmaradt űrt az ember persze próbálja betömni. Ezért lehetséges, hogy még a legkiválóbb tudósok között is vannak keresztények vagy hívő emberek. Rengeteg ismertlen dologba bele lehet látni képzeletbeli lényeket. Ezért Isteneket, angyalokat, stb, amikről a bizonytalan eredetű "szent" könyvek is írnak. Ez ízlés kérdése. A hívők természetesen szeretnek hinni ilyenekben. Jó érzéssel tölti el őket az, hogy van hitük. Ez megnyugvás a léleknek és kiegyensúlyozottá teheti azt, aki túl bizonytalan az ilyen dolgokban. A vallásos embereket nemigazán érdekli az, hogy nulla valóságalappal rendelkező lényeket tartanak reálisnak. A gyerekek szoktak pontosan így viselkedni, amikor elképzelnek nem bizonyítottan létező lényeket. Őket le is morogjuk ezért. De a felnőtteket már nem. Mert ők ugye magasabbak és komolyságot sugároz a megjelenésük...

Persze az ateisták is túltolják a dolgot. A világ ugyanis tele van rejtélyekkel. A legnagyobb felfedezések még váratnak magukra. Az emberiség csak nemrég kezdte meg valódi tudományos munkáját, amivel feltérképezi és megpróbálja megérteni a körülötte tapasztal világot. Nálunk hatalmasabb entitások természetesen létezhetnek. sőt akár a mi világunkat is lehet hogy istenség szerű cuccok teremtették az ősrobbanás vagy az ősrobbanást kiváltó esemény megalkotásával. Kijelenteni azt, hogy nincs isten pont annyira eszelős dolog, mint kinyilatkoztatni azt, hogy van. Pont annyi bizonyíték van mind a kettő alításra: nulla!

Természetesen a tudomány sem képes választ adni arra, hogy valóban minden vallás alaptalan lenne. Egyszerűen csak kajla dolog hinni bennük a bizonyítékok nemléte miatt. Na persze mi számít bizonyítéknak? Hát igen... Valakik szerint maga a Biblia. Na ők azt se tudják mi számít valódi bizonyítéknak. A Biblia ugyanis távolról sem tekinthető hitelesnek. Az eredetéről ugyanis komoly viták folynak tudományos körökben is. Ismerni kéne a tudományt és annak módszereit, hogy egyáltalán megértsük mi számít bizonyíthatónak és mi nem. Szóval egyáltalán ne egyszerű felvilágosítani sok milliárd embert a bolygón. Talán soha sem fog sikerülni és örökké ilyen gyermetegek maradunk...

Sem a tudomány, sem az ateizmus nem cáfolja a természetfelettit. Csak nem hisz benne.

Az evolúció sem cáfolja a kereszténységet. Főleg nem a mostani, megváltoztatott kereszténységet.

Hawking ezzel kicsit túlzásba esett.

VALÓSZÍNŰLEG nincsenek istenek, és biztos, hogy nem létezik például a keresztények istene.

Hawking a halála előtt még szerette volna kicsit jobbá tenni a világot, hogy az emberek inkább arra figyeljenek, amire érdemes - de sajnos nem jött össze neki.