Ki volt az első pápa az egyházban,és melyik törvényét hozta elsőnek,melyik zsinaton?
Egyház alapító ugye szent Péter ő még nem pápa ha nem Anaklét volt az első .
Zsinat szerintem nikaiai volt
1
Az egyház alapító maga Jézus, és Őrá épül Isten gyülekezete.
Az írások ellen beszélsz barátom.
Péter soha nem volt Pápa, és nem hoztak olyan rendelkezést, hogy egy ember áll Isten népének élén. A Fő szegletkő maga a messiási király Jézus. Jézus mindig is megfeddte a tanítványait, amikor azon versenyeztek, hogy ki a legnagyobb. Ilyen nincs. Jeruzsálemben az apostolok határoztak egységesen a szellem vezetése által arról, hogy milyen rendelkezéseket hoznak Isten népének vezetésére. Nem emeltek ki senkit.
Arról nem is beszélve, hogy ha Pápának kellett volna lenni, akkor ennek a várományosa sokkal inkább a szeretett tanítványt Jánost emelhették volna ki, Ő egyébként is túlélt minden apostolt.
A hitehagyás megtörtént, ezért alakult ki a jelenleg hatalmon levő vallási rendszer, ami ellene megy Isten Szavának, és a keresztény élet, Jézus tanítványainak életmódjával.
Sajnálatos, hogy az írásokat rendre semmibe veszik, pedig a bibliában le van írva, mi az igazság.
A pápa címet egészen a IX. század végéig nem csak a római püspökök használták magukra. Tehát nem volt addig kizárólag egy személyre alkalmazva.
Hivatalos címként a XI. század végéig szinte nem is használták.
isz.254–257: I. István, Róma püspöke felveti, hogy Péter utódaként primátusa, vagyis előjoga van a többi püspök felett;
isz. 296–304: Az első ismert felirat, melyen Róma püspökére a „papa”, vagyis „pápa” címmel utalnak
V. század: Róma egy másik püspöke, I. Leó a Máté 16:18-ra alapozva azt mondja, primátusa van a többi püspök felett
VI. század: Egyre többször használják a papa (pápa) címet Róma püspökére; ám a IX. század végéig nem csak a római püspökök használták magukra ezt a titulust
1075: VII. Gergely kijelenti, hogy a pápa cím csakis Róma püspökét illeti; a Dictatus papae (pápai irat) művével, egy történész szavaival élve, a pápaságot „Krisztus helyettesítőjeként tünteti fel”
1870: Az I. vatikáni zsinat határozata szerint „a római püspök. . . Szent Péternek, az apostolok fejedelmének az utóda, Krisztus valódi helytartója, az egész Egyház feje”
Tévedtek, Jézus apostoli király volt ! Nem egyházi személy !
Ő a házát alapította Péterre, Péter nem volt pápa .
Első pápa Anaklét volt !
4
Messiási király, nem apostoli. Nem Péterre, hanem saját magára alapozta, a versek róla szólnak, mint megvetettről. Még maga Péter is Jézust említi, mint akire épül.
A Többiek pedig testvérek még akkor is, ha némelyeknek felelősségteljes feladatot ad, a nyáj vezetésére. Ez nem egy emberre van Bízva.
arról nem is beszélve, hogy amilyen "gyümölcsöket" felmutattak, és felmutatnak, messze van az eredeti keresztény élettől, és tanítástól.
Nem jó !5-ős Messiás nem lehetett hiszen Heródes nem ítélkezett felette mert azt mondta nem közölünk való .
Útjára engedte, és úgy került újból Pilátus elé !
És ugye mit mondott ? "Rád építem házamat,mert te vagy a kősziklám !"
Az első fennmaradt irat II. Miklós pápa 1059-ben kiadott "In nomine Domini"
(Az Úr nevében...) nevű bullája, melyben rögzíti, hogy a pápa választói csak a püspök-kardinálisok lehetnek.
Lásd a páoai bullák teljes listáját: [link]
6
Hogy Jézus nem messiás? Összevissza beszélsz. Jézus a messiás, és Őt kente fel az Atyja ezer évre királynak.
Nem azt Mondta, hogy ""Rád építem házamat,mert te vagy a kősziklám !"
ez tévedés, olvasd el a verset:
(Máté 16:18) 18 Én pedig azt mondom neked, hogy te Péter vagy, én pedig erre a sziklára fogom építeni a gyülekezetemet, . . .
Az evangéliumok feltárják, hogy később számos alkalommal vitáztak azon, hogy ki a legnagyobb közöttük. Vajon ez kérdés lett volna, ha Péter már megkapta a primátust, vagyis az elsőbbséget Jézustól?
Nyilván nem. Sőt maga Péter sem így értette, amit saját maga le is írt:
(1Péter 2:4–6) 4 Miközben odajárultok hozzá mint élő kőhöz – akit az emberek elvetettek, de akit Isten kiválasztott és értékesnek tart –, 5 ti magatok is mint élő kövek épültök szellemi házzá, hogy szent papsággá váljatok, hogy Jézus Krisztus által Istennek tetsző szellemi áldozatokat ajánljatok fel. 6 Mert az Írásban ez áll: „Választott követ, értékes alapszegletkövet teszek le Sionban, és aki hisz benne, sosem fog csalódni.”
Péter is és Pál apostol is Krisztust említi meg a sziklának, az alapnak.
Sőt Pál apostol soha nem írta, hogy Péter kiemelkedő lenne, mert mindegyik apostolt oszlopnak hívja.(Galácia 2:9) . . .Jakab, Kéfás és János, azok, akiket oszlopnak tartottak,. . .
Ők oszlopok. Péter is, és nem alapszegletkő.
Erre a sziklára fogom építeni szavait Jézus is úgy érti, hogy ő maga építi majd fel a gyülekezetet, és nem Péter. A tanítványok az oszlopok, és senki nem kap előjogot, vagy primátusi jogot. Péternek adott kulcsok pedig azt jelentik, hogy megnyissa az ajtót különböző embercsoportok előtt, hogy belépjenek az egek királyságába.
Szent Ágoston egy időben szintén úgy vélte, hogy a gyülekezet alapja Péter. Ám életének a vége felé másként értelmezte Jézus szavait. A Számvetések című munkájában amellett érvelt, hogy az egyház, vagyis a keresztény gyülekezet Jézusra épült, és nem Péterre.
Tagadhatatlan, hogy az evangéliumok kiemelten foglalkoznak Péter apostollal
A szövegkörnyezetből azonban kiderül, hogy ezzel nem arra utalt, hogy Péter irányítja a gyülekezetet, hanem arra, hogy milyen szerepet tölt be a zsidóknak való prédikálásban.
A levelében apostolnak és vénnek nevezi magát, semmi többnek
(Efézus 2:20) 20 Felépítettek benneteket az apostolok és próféták alapjára, míg az alapszegletkő maga Krisztus Jézus.
Nem egy alapja van a Fő szegletkőnek, hanem többesszámban nevezi meg az alapokat: apostolok és próféták.
Jézus azt mondta, hogy :Te Péter vagy, és nem azt, hogy »A kőszikla vagy«. A kőszikla Krisztus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!