A Jehova tanúi miért nem keresztények? Vannak reformátusok akik magukat is kereszténynek tartják magukat, ahogy a római katolikusok is, pedig "tévtanításokban" hisznek. Miért lenne a JT kivétel? 5000 irányzat van, miért pont a tiéd lenne igaz?

"Isten már meghatározta a Bibliában, kiket nevezett akkor is kereszténynek."

Egész pontosan hol jelenti ezt ki Isten? Mert tudtommal a keresztény kifejezés is emberek által alkotott fogalom. Antióchiában nevezték először őket kereszténynek, s még csak nem is magukat kezdték így hívni az apostolok, hanem inkább "külső" elnevezés.

De ha te tudsz erre valami igét a Bibliából, ahol Isten definiálja, hát hajrá.

(Cselekedetek 11:26) . . .Isten irányításának köszönhetően először Antiókiában nevezték a tanítványokat keresztényeknek.

Nem külső elnevezés, hanem Isten elhatározása volt.

Akkor a Szentírást itt is meghamisította az őrtorony. Eredetileg ez így hangzik:

"Egy álló esztendőn át jelen voltak az összejöveteleken, s nagy tömeget tanítottak. Antióchiában nevezték először a tanítványokat keresztényeknek."

Vagy más fordításban:

"Amikor rátalált, magával vitte Antióchiába. Egy egész évig ott maradtak az egyházban, és rengeteg embert tanítottak. Először Antióchiában nevezték el a tanítványokat keresztényeknek."

Tehát nem Isten neveztette így, még csak azt se tudjuk, hogy a keresztények kezdték magukat így hívni, vagy a pogányoktól származik ez a név.

A "keresztény" szó jelentése "Krisztus követője". Mivel Jehova tanúi nem tagadják Jézus Krisztus voltát, vagyis messiási királyságát, tehát tulajdonképpen szoros értelemben nevezhetők kereszténynek.

A legtöbb keresztény felekezet azonban a Krisztus szó alatt nem pusztán Jézus Messiást voltát, hanem istenségét is beleértik, s ezt a tételt az evangélium szívének és egyik legfontosabb tanításának tekintik. Ebben a tágabb értelmezésben Jehova tanúi valóban nem keresztények.

Jehova tanúi nyilvánvalóan lényegesen eltérnek a fő áramlattól, amit persze nem tagadnak sőt büszkék rá, tehát van létjogosultsága egy szónak, ami megkülönbözteti őket a többiektől, s nyilván ebben maguk is benne lennének. A keresztény szó megvonását ők nyilván nem fogják elfogadni, hiszen Jézus Messiás voltát nem tagadják, s annyiban teljesen igazuk is van, hogy a Messiás és a Krisztus szavak Jézus idejében még egészen biztosan nem jelentettek egy isteni, Istennel egylényegű személyt.

A Jehova tanúi gúnyneve úgy hangzik, hogy a : "Tagadás Apostolai"!

Miért?

Azért, mert minden tanításuk ellent mond minden eddigi ismert keresztény tanítással!

Egyetlen hiteles dokumentum ilyen kérdésekben kizárólag a Biblia.

Aki nem ismeri a Bibliát, nem ismeri istent.

Jézusról többek között ezt írja az Ige:

A kiké az atyák, és a kik közül való test szerint a Krisztus, a ki mindeneknek felette örökké áldandó Isten. Ámen. Róm. 9. 5.

#16 Az egyáltalán nem gond.

Az a nagyobb baj mikor a Bibliával szállnak szembe egyesek.

A kiké az atyák, és a kik közül való test szerint a Krisztus, a ki mindeneknek felette örökké áldandó Isten. Ámen. Róm. 9. 5.

Több fordítás nem így adja vissza, és mivel nem értesz a görög nyelvhez, a te általad kiragadott fordításhoz méred mindenki más hitét. Komolytalan a hozzáállásod, mint annyiaknak ezen a fórumon.