Melyik az igaz keresztény irányzat?

Az ismeret a különbség.

Pál a következőket mondta a vallásokban tartózkodó emberekről:

(Róma 10:2, 3) 2 Mert tanúsítom, hogy buzgón szolgálják Istent, de nem pontos ismeret szerint. 3 Mivel nem tudják, mi alapján tekint Isten valakit igazságosnak, hanem a saját maguk módján akarják igazságosnak bizonyítani magukat,. . .

Maga a Teremtő leíratta figyelmeztetésként, hogy bekövetkezik a hitehagyás, ami a II. század végére meg is történt. A konkoly magasan emelkedett ki a Búza közül elnyomva azt.

Az utolsó napokban azonban megkezdődött Jézus ígérete és támogatása által az igaz imádat helyre állítása.

A katolikus és ortodox az igaz keresztény irányzat, mivel ez a két egyház a legrégebbi, rendelkeznek apostoli jogfolytonossággal, és ők állították össze a Bibliát is. Az a hatalmuk olyan nagy, hogy az összes keresztény irányzat alárendeli magát ennek, -tudtukon kívül! - és szent könyvként olvassa a 2Pt-t is, pedig nyilvánvaló, hogy egy pszeudonim irat.

Az Egyház hatalma azonban ott nyilvánul meg, hogy még egy hamisítványt is el tudott fogadtatni szent könyvként.

Katolikus. Jezus az utolso vacsoran megalapitotta a szentmiset, amit azota is, ahogy ő mondta, cselekedjuk az ő emlekezetere, amig ujra el nem jon. Krisztus Peterre bizta mindazt, amit ő képviselt. Péter utodai pedig a pápák.

Nem azt kell nezni mennyire zullott vagy unalmas. Aki elmenyert megy az ne is menjen misere.

En is gyakorlo katolikus vagyok. Dogunalom a mise, de teny hogy csak az Egyhazon keresztul jarulhatok azokhoz a szentsegekhez, amit Jezus hagyott rank. Ezert megyek misere. Mert ott talalkozhatok azzal, akit szeretek.

Hogy a papsag bunos? Lehet, de azzal majd ők elszamolnak az Ur elott. Jo keresztenykent amugy is meg kellene bocsatanod nekik. Ahol ember van, ott bun is van. Ezt jobb ha megtanulod. Nincs tokeletes egyhazi intezmeny. Inkabb kerdezd meg sajat magadtol, en mennyire vagyok tokeletes. Ha ma erne utol a halal, vajon lenne helyem odaat?

Nyilván a legelső felekezet a leginkább igaz, nem az 50-100-200 éve alapítottak.

Az első hozzászóló felekezete annyira hamis, hogy tagadja Isten Fiát is. Hiszen mit mondott az Úr? Egyházán nem fog még a pokol kapuja sem, ő pedig azt hirdeti, hogy 1800 éven át fogott és csak a jehovás szekta által kezdődött valami visszaállítás.

"Az Egyház hatalma azonban ott nyilvánul meg, hogy még egy hamisítványt is el tudott fogadtatni szent könyvként."

Én inkább abban látom, hogy a többi egyház a katolikus és ortodox egyházhoz való viszonyában definiálja magát, csak ez a kétfajta (az ókeletiekkel együtt), akik magukban állnak.

Vajon létezik-e protestantizmus, ha nincs mi ellen protestálni? Szerintem a protestáns felekezetek legnagyobb hiányossága, hogy nem mernek önálló pályára állni. Mindenki az apostoli egyházak helyiértékére pályázik.

Minden protestáns egyház az apostoli egyházak által kanonizált iratokra tekint alapvető forrásként, sokszor kizárólagosan. Ezért példál a sola scriptura elvében gondolkodók hallgatólagosan a katolikus és ortodox egyházak tekintélyére hivatkoznak a legalapvetőbb hitelveikben. Így valójában az ellen protestálnak, amire hivatkoznak.

"Napjainkba melyik a konkoly és melyik a nemes búza szerinted?'

A konkoly az utolsó apostol halála után bő 100 évvel kezdett el megnövekedni, és elnyomta a tiszta búzát. Tömegeket téritett vonzott magához, és megalkudott pogány tanitásokban is, amiket bevett annak ellenére, hogy sem nem Bibliai, sem nem tanították az első apostolok tanítványok és Jézus sem.

De ennek igy kellett lennie, hiszen ez idő alatt a "nemzetek" vagy más fordítás alapján a "pogányok" meghatározott ideje zajlott. Ez idő alatt Isten nem választott Földi képviseletet.

A Prófécia szerint az utolsó napok és Jézus visszatérése össze függ a tiszta imádat és a Biblia igazságának helyreállításával. S a Búza elkezd növekedni, de soha nem fognak tömege tartozni.

(Ézsaiás 60:22) 22 A kevés ezerré lesz, a kicsiny pedig hatalmas nemzetté. Én, Jehova, felgyorsítom ezt a maga idejében.”

Ebből a próféciából jól látható, hogy nagyon kevesekből lesznek választottak, és nem hatalmas tömegekből. Hiszen maga Jézus is erről beszélt.(Máté 7:14) . . .szűk kapu és a keskeny út az életre visz, és kevesen találják meg azt.

Vagy is keresni kell ezt a keskeny kaput és lesznek akik megtalálják, bár nem sokan. A legtöbben nem is keresnek semmit, nem kutatnak a Biblia tanítása után, hogy meggyőződjenek a benne írottakról, csak sodródnak az árral, a tömegek hullámával.

A nemes búza most is kevés tagokat jelent, de egységesek akármelyik nemzete is tartozzanak. Nincs vallások sokfélesége, egy keskeny út van.