Arra vagyok kíváncsi, hogy mi a legjobb magyarázat az üres sírra? És mi a helyzet az apostolokkal? Nem csak a kereszténység nevében haltak meg, vannak más vallások is ahol meghaltak, mert úgy hitték.

"Arra vagyok kíváncsi, hogy mi a legjobb magyarázat az üres sírra? "

Az, hogy Krisztus feltámadt

"Így a bizonyítékok is csak a feltámadást teszik lehetővé, mint magyarázat."

De hol vannak ezek a bizonyítékok, és hol van a kő, az őrség, az üres sír? Csak az Evangéliumokban.

És ezt miért írnád le, és miért fordítaná le bárki, bármilyen nyelvre? Milyen mondanivalója lenne ennek az emberiség számára? A Bibliában azért hisznek sokan, mert az ember alapvető egzisztenciális és morális kérdéseire ad válaszokat.

Egyébként, ha leírnád ezeket a dolgokat, én elfogadnám, hogy te ezeket így élted meg, és legkevésbé sem érdekelne, hogy a valóságban is így történtek-e meg.

"És kell a bizonyítékra is bizonyíték? Amúgy ha én írnék egy evangéliumot, hogy voltam Paddy koncerten 2017-ben a szegedi szinen, és volt néhány műtétem, és láttam egy éneklő bolond embert este az úton, elhinnéd?"

Ez egy reális felvetés. Valóban, hitünk függ attól, hogy hitelesnek tartjuk-e a szerzőt abban a témában, amit leírt.

Mi keresztények hitelesnek tartjuk a szerzőket. Ez az egyik kulcs. Ha eleve úgy állok ahhoz pl. a holdra szállás az csak az amerikaiaknak egy politikai fogása volt, amivel a szovjeteket akarták provokálni és valójában meg sem történt (vannak ilyen elméletek), akkor innentől kezdve Neil Armstrong mesélhet bármit, nem fogom elhinni.

Az evangélium is írja hogy a zsidók attól tartottak, a tanítványok ellopják Jézus testét. Ha tényleg így történt volna, és az evangélium írói ezt meg akarták volna hamisítani, nem is írtak volna róla.

Valamint a sírhoz állított őröket valahogy le kellett fegyverezni. Ha nyílt erőszakkal történt, annak komoly visszhangja lett volna.