Mi a legjobb érvelés arra a hitetlen vádra, hogy a legtöbb háború a vallásháború? Keresztények voltak ők is, mert máshogyan értették, mint most pl. az adventisták.
Bár magam is keresztény vagyok, nem tartom hitetlen vádnak. Jogos észrevétel azokra, akik azt állították, hogy szorosan követik Jézus életmódját. Jézus és az apostolok sem kezdtek háborúzni, nem folytak bele csatározásokba, és ezzel példát mutattak. Inkább vállalták a halált, de nem kezdtek olyan dologba, amire Jézus nem adott parancsot.
Máshogy értették?
Bocsáss meg de Jézus szavait, hogy lehet máshogy érteni?
Mert ha úgy fogalmazott volna, mint némelyik prófécia, akkor még azt mondanám, hogy oké. De ezt nem lehet másként értelmezni:
(János 13:34, 35) 34 Új parancsolatot adok nektek, hogy szeressétek egymást; ahogy én szerettelek titeket, úgy szeressétek ti is egymást. 35 Arról fogja tudni mindenki, hogy az én tanítványaim vagytok, ha szeretet van köztetek.”
Jézus önfeláldozó szeretetet mutatott, és nem mondta, hogy fizikai harcot kell vívni a hitért belefolyva a világ emberi politikai háborúiba.
(Máté 26:51, 52) . . .. 52 Jézus akkor így szólt hozzá: „Tedd vissza kardodat a helyére, mert mindazok, akik kardot fognak, kard által vesznek el.
A keresztény életet nem háborúkkal emberöldökléssel kell erőltetni. Hanem jó példával, és meghagyva a szabad akaratot, amitől Isten sem foszt meg senkit.
Azért írom azt, hogy hitetlen, mert ez sokkal eredetibb, és jobban bejön nekem mint a francia eredetű ateista szó :) Ha nem haragszik a közösség, akkor beírom ide a "privát" vádat.
Akár tetszik neked akár nem, ők is keresztények voltak. A vallás változik, minden korban máshogy értelmezik. Nyilván nem azt mondom, hogy az összes keresztény egy terrorista, mert nyilvánvalóan nem igaz. De ez a vallás egyik legnagyobb problémája, hogy mindenki máshogy értelmezi. És te nem mondhatod azt, hogy ők nem igazi keresztények, mert nem úgy értelmezik a vallást mint te.
Ez olyan, mint amikor a muszlimok mondják, hogy az öngyilkos merénylő nem igazi muszlim. Dehogynem.
Azt, hogy mi az igazi kereszténység és ki az igazi keresztény nem te döntöd el, hiszen mindenki máshogy értelmezi a kereszténységet és a Bibliát. /üzenetvége/
Amúgy látod? A tanúk, a mormonok, az adventisták is máshogyan értik mint a többi. mi a véleményed? :)
Nem véletlen.
Maga Jézus és a Biblia írói Isten szavát leírva megmondták, hogy ez igy lesz, sőt már az első század vége felé elkezdődött. DE amig az apostolok éltek, még volt visszatartó ereje a hitehagyásnak.
Ha nem igy lett volna, akkor Isten próféciája a pogányok idejéről, hamis lenne.
Ennél fogva a 2. századtól kialakult keresztényi dolgok, nem Isten szándéka szerint működtek. Ennek végét Isten Jézus visszajövetelével szüntet meg azáltal, hogy az ígérete alapján kiválasz némelyeket, hogy újra megkapják a juhai a tiszta szellemi oktatást, és helyre álljon az elindított keresztény életmód.Hiszen a begyűjtésnek valamikor elkell kezdődnie, mielőtt véget ér a jelenlegi rendszer.
Ezért a bibliából meglehet tudni, kik azok akik részt vállaltak, vállalnak jézus munkatársaiként az Ő szándékában.
Egyébként pedig Magam is Tanú vagyok.
😄 Hitvédő? De édes.
Tudod, ha valaki ismeretet szerez Istenről és a szándékáról, az megtudja védeni azt. Jézus azért mondta a Szamáriai Asszonynak, hogy Ők is azt az Istent imádják, akit Ők is, csak nem ismerik. Ezért más imádatot mutattak be, vagy másként élték a Biblia tanítását.
Jézus pedig ígéretet tett arra, hogy ez változni fog, és egységesen egy módon lesz majd ez az életforma Istennel kapcsolatban.
(János 4:22) 22 Ti azt imádjátok, akit nem ismertek, mi viszont azt imádjuk, akit ismerünk, . . .
Ez az egyik módja az örök élet megszerzésének is. Jézus ezt hangsúlyozta:
(János 17:2, 3) . . .. 3 Az örök élethez az szükséges, hogy megismerjenek téged, az egyetlen igaz Istent, és azt, akit elküldtél, Jézus Krisztust.
Ha alaposan megismersz valakit, akkor megtudod védeni, mert tudod hogyan gondolkodik, milyen tervei, szándékai vannak. Aki nem ismeri Istent, az nem tudja mit szeretne, mit kér, mit határozott el. Csak annyit tesz, hogy innen onnan halott dolgokat tesz meg Istennek, és nem azt, amit Isten határozottan kér.
Ha tévednék, akkor azt a Bibliából kell bebizonyítani magamnak. Ehhez pedig szükséges, hogy rendszeresen olvassam, és elmélkedjek rajta. A Biblia nem téved, ezért az abban leírtak a fontosak nem az, hogy Én mit gondolok. Ha nem értek valamit, vagy nem értek egyet valamivel, addig kutatok, keresek, amig a Bibliában megnem találom, a választ. Isten a szava által vezeti a választottjait, jól lehet segítséget is ad, nem csak a szellemén keresztül, hanem az írások alapján a választottai által.
Mózes is tökéletlen ember volt és tévedett, De Isten nem váltotta le, nem nevezett senkit a helyére. aki pedig ellene lázadt azt halállal büntette.
Istennek van hatalma elmozdítani azokat, akik a népét félre vezetnék.
Hol van leírva, hogy Isten meglátogat valakit az emberek közül?
Sehol. Az van leírva, hogy ki nevez nem egy, hanem több embert, ahogy nem egy Fő vezette az első keresztényeket, hanem az apostolok közösen.
A Biblián kívül pedig nem ad más írást, amit figyelembe kell venni.
Minden ami ellene megy Isten szavának, az nem Istentől származik. Az ihletett írások pedig Isten részéről a Mózes első könyvétől, a Jelenések könyvéig bezárólag terjed.
Nagyon fontos, hogy minden kijelentésünknek egyeznie kell az írásokkal, és összhangban kell lennie nem csak a szövegkörnyezettel, a teljes Bibliával, amit Isten a szellemével íratott.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!