Igaz lehet a Da Vinci kódban a feltevés Jézussal kapcsolatban?

Nekem pedig teljesen hihető a szent grál magyarázat.

Ezért gondolom,hogy volt gyereke.

1-es vagyok

Rengeteg történész és egyéb szakember foglalkozott a témával, és bár sose lehet semmit biztosra mondani, több rangos kutató véleménye szerint valószínű, hogy Jézusnak volt leszármazottja, az hogy ma van-e más kérdés.

Régen a vallás inkább politikai mint hit alapú dolog volt, így sok helyen elferdült az alapokhoz képest.

A Dan Brown könyvekkel egyébként vigyázni kell, sok igazság tartalma van, mint helyszínek, művek, ilyen olyan történelmi tények, de ezekre egy halom fantázia elemet is épít, így nehéz elválasztani a kettőt, és sokszor hamis információk és konspirációs teóriák gyártásával is vádolják, de ezek csak a szórakoztató irodalom részei, nem kell mindent komolyan venni, de mindent ne is tekintsünk fikciónak.

Egyébként a tudomány sem kőbe vésett dolog, a lényege, hogy olyan modelleket állít fel, amelyek a lehető legjobban írják le a világ működését.

Régen az egyház tanításai voltak meghatározóak, és ahogy kiderült, hogy a Föld nem lehet lapos, át vette a helyét egy újabb modell. Amely többször változott is időközben.

Az hogy, Jézusnak lehetett gyereke, nem feltétlen eretnekség, csupán azt mutatja, hogy a dolgok változhatnak, és ettől nem lesz kevesebb, az ő tanításai így is számíthatnak, és ettől nem lesz kevésbé hiteles.