Vallásosak! Szerintetek mikor bukik meg az evolúciós elmélet? Bunkók és ateisták kíméljenek!

Mondjuk egyébként elég erős, hogy ateisták szerinted nem szólhatnak hozzá a kérdéshez, csak azért, mert nem értenének veletek egyet. Igazából baromi nagy öngól elzárkózni a sajátodtól ellentétes véleményektől.

Az evolúció elmélete pedig egyébként egyátalán nem ütközik a vallással, kivéve, ha a teremtéstörténetet pl szó szerint értelmezi valaki.

Azok számára akik tagadják az evolúciót (mint ezek szerint a kedves kérdező) az lenne a kérdésem, hogy az evolúció lenti alappillérei közül melyiket tagadják?

1. Variancia

2. Öröklés

3. Szelekció

4. Idő

Szia

Egy biokémikus és egy zoológus véleménye talán érdekes lesz számodra az evolúcióról:

[link]

és

[link]

"Egy biokémikus és egy zoológus"

ööö... nem, egy biokémikus és egy zoológus véleménye nem olyan érdekes. Az az érdekes, hogy a biokémikusok tömegének és a zoológusok tömegének mi a véleménye vagyis az, hogy mi a tudományos konszenzus.

Kérdező, ha te olyan hülye vagy, hogy a 4 közül pont a varianciát nem fogadod el azzal azt mondod, hogy egy faj minden egyede ugyanolyan. Bravó! Ebből kiderül, hogy még a legalapabb fogalmakkal sem vagy tisztában de legalább büszkén hirdeted is.

Miért sértö a kreacionista szó? Mert nem magyar?

create: alkot, teremt, létrehoz

A halak nem csak úgy kijöttek a vízböl, hosszú évezredek-évmilliók alatt szoktak hozzá a kizárolag légköri oxigén felvételére, lettek a kételtüek, amik vízhez kötötten éltek, majd ugyanilyen lassan meghódították a víztöl elszakadt szárazföldeket. Ma is élnek olyan halak, amik hosszabb távon képesek légköri oxigénnel életben maradni. Példának okáért a pontyok a víz tetején "vesznek levegöt" ha a víz túlmelegszik, és kevés benne az oldott oxigén. Az angolna képes több kilómétert megtenni szárazföldön elég neki némi pára, hogy ne száradjon ki.

A vízböl kijövést úgy kell elképzelni mint a gyerekeket, akik minél idösebbek lesznek annál nagyobb távokra jutnak el a szülöi háztól. elöször csak az udvarba mehetnek ki, majd kisebb séták után nagyobb séták jönnek, egyedül megy óvodába, iskolába de még településen belül, majd középiskolába a szomszéd városba jár, nyáron egyedül is mehet messzebbre, egyetemre az ország túlsó felére veszik fel, majd felnöttként beutazza a Földet (ha van rá lehetösége).

ugyanígy alakultak ki a tengeri emlösök mint a bálnák, cetek delfinek, csak ök visszamentek a szárazföldröl a vízbe. Ezért olyan az uszonyuk amilyen.

Embrionális fejlödés során az ember is végig megy a törzsfejlödésen, amikor kialakul a gerinchúr ugyanolyanok mint a halak embriói. Ezek megvizsgált tények.

Vettem részt ornitológiai kutatásban, ahol a saját szememmel láttam fajszétválás/elkülönülés miatt megjelenö morfológiai különbségeket két, már külön fajként számon tartott madár között, bár életterük még nem választható szét teljesen, de életmódjuk már nagyobb különbségeket mutat, genetikailag SZINTE még azonosak minimális különbségekkel. Konkrétan: az egyik nádasban él föképp, a másik a nádas melletti bokrosban, mivel a nád vastagabb a bokorgallyaknál az ott élök átlagos talpmérete 1-2 mm-rel hosszabb a kapaszkodás miatt, illetve mivel a borkok között sürübb a növényzet az itt élök szárnytollai átlagosan 1-2 mm-rel rövidebbek a nádasban élö társaiknál. egyéb külsö jegyekböl egyelöre nem lehet öket elkülöiteni. Valószinüleg még szaporodnak egymással, de jól láthatóan elindult az elkülönülés. A két faj a cserregö nádiposzáta (Acrocephalus scirpaceus), és az énekes nádiposzáta (Acrocephalus palustris).

Mi ez, ha nem a variancia bizonyítéka?

Másik kérdésem: ha Isten teremtette a világot miért ne teremthette volna változékonyra (ismét variancia)? Ha nem változékony az élövilág akkor minden alkalommal amikor megváltozik a környezet teremt az Úr egy új fajt ami képes megélni benne? Mi van az állat-, és növénytenyésztökkel, ök akkor nem is csinálnak semmit évezredek óta?

Rossz szokásnak tartom, hogy aki vallásos az elveti a hétköznapi tudományok eredményeit, és fordítva.

A teremtés könyve egész jól egybe esik a tudományos "eredményekkel" a világ keletkezéseröl. Az évek számától eltekintve még a forgatókönyv is stimmel.

Az egyetlen nagy kérdés az ÉLET létrejötte, erre sem a vallás sem a tudomány nem tud ésszerü választ adni, mindkettö a saját módszertanával próbálja megmagyarázni.