Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szóval, ha történik egy...

Szóval, ha történik egy halálos betegségből spontán megmagyarázhatatlan gyógyulás, akkor az nem csoda, mert nem tudjuk a választ rá kedves ateisták? Khm, kedves... És miért?

Figyelt kérdés
Egy kérdés még tőletek. Miért jobb nem létezni, mint örökké? Mi abban a jó?

2020. okt. 14. 01:51
 1/8 anonim ***** válasza:
95%

Nem jó nem létezni, de ez van.

Ha tehetném álltatnám magaü a túlvilággal, de nem tudok hinni benne.

Igazán megmagyarázhatatlan gyógyulások meg nem nagyon vannak, csak váratlanok.


Az emberek nagyrésze hisz valamilyen vallásban, a vallások nagyrészében van túlvilág.

Nincs semmi baj vele, de az emberek másik fele nem hisz ilyenekben, nemes egyszerűséggel azért, mert csak bizonyítható dolgokat fogad el valódinak.

Ezzel sincs semmi baj.

2020. okt. 14. 02:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
66%

A halalos betegsegbol valo meggyogyulas sok-sok biologiai es kemiai, na meg vegulis agyi folyamat eredmenye, mert minden szervezet mashogy reagal, vagyis mindig lesznek ritka kivetelek, akiknek sikerul legyozni a betegseget. Ezert van peldaul hogy valaki egybol lelegezteto gépre megy a cov-19-tol, mas meg meg se erzi. :) De beszelhetunk akar a pestisről is.

A kulonbseg koztem es kozted nem csak a hit, hanem hogy en atgondolom a dolgokat, te pedig mindent egyetlen egy dolognak (Istennek) tulajdonitasz. Nem foglalkozol a tudomannyal, meg sem probalod megerteni, ezaltal keletkezik benned egy űr. Ezt akarod pótolni valamivel, amit egyszerubb megerteni mint a tudomanyt (es annak egyelore hianyos reszeit). De nem fogod fel, hogy a te allaspontodnak ugyanugy vannak hianyos reszei. Peldaul az oly kegyes Isten, aki halalos betegeket gyogyit, mikozben gyerekek millio sínylodnek a vilagon, es halnak meg naponta a legrondabb modokon. Miert? Az nem valasz, hogy terve van vele. ;) Mert akkor en meg azt mondom, hogy a tudomany mindenre ad magyarazatot, csak meg nem jottunk ra mindenre.

Es nem jobb nem letezni, mint orokke. :) De nem akarok olyanban hinni, ami nem biztos vagy van. El kell fogadni, hogy csak meghalunk, es a testunkbol anyag lesz. Ha nem, akkor max lesz egy pozitiv csalodasom, nagy kaland :) En igy is probalok jo emberkent elni, es tartalmasan is, ha ez valakinek nem eleg, akkor az beszopta.

2020. okt. 14. 03:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
96%

A földi élet: halálos betegség. Nem gyógyítható, sem szerrel, sem hittel.

.

Én meg fogom tudni, ha van fényes túlvilág, de aki hisz benne, az soha nem tudja meg, ha nincs.

2020. okt. 14. 07:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
6%

# 2


"akkor en meg azt mondom, hogy a tudomany mindenre ad magyarazatot, csak meg nem jottunk ra mindenre"


de ugye nem mondod ezt?

mert kulonben megdolne az allitasod, hogy


"nem akarok olyanban hinni, ami nem biztos vagy van"

2020. okt. 14. 09:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
22%

#3


"Én meg fogom tudni, ha van fényes túlvilág, de aki hisz benne, az soha nem tudja meg, ha nincs."


na, meg egy zseni...

2020. okt. 14. 09:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 hollófernyiges ***** válasza:
92%
És ha egy muszlim gyógyul meg csodás, megmagyarázhatatlan módon, az a keresztény Isten vagy Allah műve?
2020. okt. 14. 09:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Mansour ***** válasza:
100%

Nem vagyok ateista, de úgy gondolom, hogy a megmagyarázhatatlan gyógyulásoknak is megvan az élettani oka, csak a tudomány még nem tart ott, hogy ezeket magyarázni tudja. De egyébként lehet attól még csodának nevezni, mert bizonyos értelemben az, és néha csodának nevezünk olyan dolgokat is, aminek tudjuk a magyarázatát, csak mondjuk olyan ritka vagy váratlan jelenség, hogy úgy érezzük, csoda hogy megtörtént. Vagy például a természetre is mondhatjuk, hogy maga a létezése is csoda, és a működése, a változatossága, a szépsége is csoda. Szóval ilyen értelemben lehet csodás gyógyulásokról beszélni.

A másik kérdésedre én azt mondanám, attól függ kinek. Mert nem egyértelmű, hogy mindenkinek jobb a lét, mint a nemlét. Persze ha a garantált örök boldogság és a nemlét között lehet választani, akkor ép ésszel nyilván mindenki az örök boldogságot választaná. Csak tudod, vannak olyanok, akiknek a lelkét és értelmét annyira eltompította már a szenvedés, hogy ha akarnak sem képesek egy boldog létben hinni. Másrészről pedig a vallásban nincs garancia, csak ígéret. És szerintem azt sem lehet hibáztatni, aki nem hisz egy számára üresnek tűnő ígéretnek.

2020. okt. 14. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

#4 Ne legyél fogykos.


""akkor en meg azt mondom, hogy a tudomany mindenre ad magyarazatot, csak meg nem jottunk ra mindenre"

de ugye nem mondod ezt?

mert kulonben megdolne az allitasod, hogy

"nem akarok olyanban hinni, ami nem biztos vagy van"".


A tudomány az oka annak, hogy nem egy 3-4000 évvel ezelőtti társadalom szintjén és kapacitásán állunk jelenleg 2020-ban. Legyen szó bármely tudományról is, rettentő sokat tanultunk általa.

Vannak dolgok a világegyetemben, de akár a testedben is, amiknek még nem értjük az okát, nem értjük a működését. Csupán azért, mert a tudomány MÉG nem áll azon a szinten, hogy megfejtsük. Előbb vagy utóbb, midnenre fény derül.

Mikor is derül fény arra, hogy létezik túlvilág/lélekvándorlás/Isten (még hozzá így nagybetűvel A keresztény ISTEN, nem pedig a többi más millió)? Ha meghalunk. Hát hajrá. Az, hogy te hiszel, mert ÉRZED, az nem egy bizonyítható dolog. :) Ezt csak a nagy hithű keresztények nem képesek felfogni. Mi van a TÖBBI másik vallással és isteneivel? Vagy ha valaki a földönkívüliekben hisz? És azokat ÉRZI, mint te tiedet. Na most akkor KI ÉRZI jól? Nyilván nem tudjuk, mert ezek nem látható, értelmezhető dolgok. Majd ha meghalsz megtudod. SOk szerencsét!

2020. okt. 14. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!