Miért nem fordítanak kellő figyelmet a hittanórákon az Ó Testamentum jobb megismertetésére?

#14

"A babiloni fogságnak ehhez semmi köze."

Ha ezt gondolod, akkor attól tartok, csak "ilyen durva" részeket olvastál valahonnan, ahova ezeket mazsolázták.

"én legalább ezt tudom"

Ha csak ezt, ezeket tudod, az valóban haszontalan.

Ha ráérsz, próbáld elolvasni pl Jeremiás könyvét elejétõl a végéig, akkor megérted, hogy bizony arról szól, hogy a bûnök következménye a büntetés, vagyis a Szentély pusztulása és a babiloni fogság, amibõl majd megtérésük fejében fognak szabadulni.

Egyébként a Biblia legfontosabb része, alapja Mózes öt könyve, az ezekben leírt parancsok összeségét nevezte Jézus Törvénynek, amelyrõl azt mondta:

"amíg az ég és a föld el nem múlik, egy ióta vagy egy vessző sem vész el a törvényből" - [link]

Hidd el, nem mindegy.

#18

"arra a kommentre másoltam be, ahol az volt írva, hogy emlékei szerint ilyen rész nincs a Bibliában."

Egy dolog, hogy a válaszoló emlékei hiányosak, viszont arra reagált, hogy "a harmadikos Pistikének a hittan tanár épp azt meséli el, ..." amit viszont Te írtál korábban, nyilván, mert úgy tudtad, hogy ez az Ó Testamentum lényege.

(Elnézést az iróniáért, valójában nem kétlem, ismered a Bibliát, legalább annyira, amennyire kell, viszont annál csúnyább, hogy pont ezt és az ehhez hasonló részeket emelted ki.)

Idézhetted volna pl "az Úr, a mi Istenünk, egy Úr, és szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedbõl, teljes lelkedbõl, teljes elmédbõl és teljes erõdbõl. [5Móz 6:4-5], és "Szeresd felebarátodat, mint magadat.” [3Móz 19:18]" ( Márk 12:28-31, a negy közül három Evangéliumban: Máté, Márk, Lukács ).

A gyermekáldozatról: "És magzatodból ne adj, hogy tűzön átvezessék a Molokhnak, és ne szentségtelenítsd meg Istened nevét" (3Mózes 18:21)

Nem ezeket, vagy ilyeneket idéztél, hanem azt, amit. Nem volt szép.

Amúgy érdekelne, hogy mit tanítanál az Ó Testamentumból az ELSÕS Pistikének?

Ps: "ezt szégyen nektek beismerni" - hogy érted, hogy "nektek"?