Nem jobb ez így, hogy évente egyszer van egy Budapest pride aztán annyi?

A nemi hovatartozásunk magánügy. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy ki milyen nemi életet él. Ezért nincs értelme a pride-nak.

Hetero felvonulás sincs.

Semmi értelme felvonulni, hálószobát ne vidd ki az utcára.

Ráadásul ezt gyerekek is láthatják...

Bocsánat ha nyers voltam de nekem ez a véleményem.

Szép Napot!

Nos. Amikor néhány rendőr bemenet egy szórakozóhelyre és a szolgálati fegyverével lelőtt néhány meleget csak azért, mert nekik bajuk volt a búzacsírákkal, annak az első évfordulójára született meg a Pride.

Hogy zárt falak között, egy meleg szórakozó helyen ne kelljen felni attól, hogy a rend őrei, vagy bárki más hideg vérrel megölheti őket emiatt.

Igazából nem lenne ezzel semmi baj, hiszen rengeteg különböző felvonulás van, ilyen például a birka, akarom mondani békemenet is.

A probléma inkább az vele, hogy sokan nem az elfogadásért, jogegyenlőségért vonulnak, hanem mint valami rossz parádén, ízléstelenül mutogatják magukat. Ezen pedig jogosan rökönyödnek meg sokan.

Tehát lehetne ennek is létjogosultsága, csak nem teljesen ebben a formában.

"A nemi hovatartozásunk magánügy. Senkinek semmi köze ahhoz, hogy ki milyen nemi életet él. Ezért nincs értelme a pride-nak.

Hetero felvonulás sincs."

A fenéket magánügy... minden nyivánosan kirakott kapcsolati státusz, közös kép, eljegyzés, házasság, összeköltözés, közös gyerekvállalás, a kézenfogva sétálás az utcán, a párod megpuszilása emberek előtt, a puszta tény, hogy a párodként hivatkozol valakire... Ezek mind a szexuális orientációd kinyilatkoztatásai a nagyvilág számára.

Miért van az, hogy ha a heteroszexualitásról van szó, akkor mindenkinek a párkapcsolat jut eszébe, a homoszexualitásról pedig többségnek az anális szex és vad fétisek és orgiák? Utóbbinak sincs köze jobban a szexhez, mint az előbbinek. A romantikus életünket az emberek pedig igenis megosztják a nagyvilággal, pont erről szól a lakodalom is.